Любят у нас сравнивать родные города с заграничным, и находя сходство считают это высшей похвалой. Одна Северная Пальмира чего стоит. Кстати "Северная Пальмира" настолько плотно ассоциируется с Питером, что Одессу, сравнивая с Питером, стали называть "Южная Пальмира" несмотря на то что настоящая Пальмира (древний сирийский город) южнее Одессы.
Так вот, Томск за деревянные резные дома, и вообще за красивую архитектуру называют Сибирские Афины.
На мой взгляд такое сравнение далеко не льстит Томску. Томск это Томск, и он прекрасен!
Ну действительно, разве можно в Афинах насладится настоящей сибирской зимой, без оттепелей и слякоти, со снегом который хрустит под ногами и с ледяными скульптурами, которые смотрятся очень органично.
Разве есть в Афинах лагерный сад, где с высокого берега Томи открывается вид на заснеженные Сибирские просторы?
Ну а главной фишки Томска - деревянных резных домов не было в Афинах отродясь.
Единственное что портит Томск -это не ухоженная набережная, но зато там играют на пианино.
P.S. Один из модных архитекторов сказал что классическая архитектура органично смотрится только под средиземноморским солнцем, а в наших северных широтах, когда полгода темень и снег, нет смысла городить колонны и портики.
И хотя для того чтобы опровергнуть приведенное утверждение достаточно взглянуть на Питер, деревянный Томск в снег все же лучше чем архитектурные шедевры любого стиля
