Звонок от барышни: надо подать апелляцию на вынесенный уголовный приговор суда Екатеринбурга по наркотикам.
Встречаемся в офисе коллегии и слушаю внимательно.
Мальчишка осужден по двум преступлениям — выращивание марихуаны и покушение на сбыт наркотических средств в составе организованной группы.
Спрашиваю мадам, а собственно говоря что в приговоре не так, что неверного то?
Поясняет, что в одном преступлении пацан сознался полностью, а вот второе не совершал.
И моя задача, как адвоката с ее точки зрения — убрать ту статью, с которой согласился молодой человек на следствии, дав явку с повинной, признательные показания и подтвердив их в суде, отменить приговор и получить УСЛОВНОЕ наказание по ДВУМ наркотическим статьям УК РФ.
Дескать, в остальной части все устраивает.
Изучил внимательно приговор, другие документы по делу.
Сразу же заметил как минимум две ошибки следствия и суда, которые МОЖНО использовать в апелляции, чтобы СНИЗИТЬ СРОК НАКАЗАНИЯ.
Спрашиваю, а явку с повинной и признате