Найти тему
Спутник

Армения - первая христианская страна: правда или вымысел?

Оглавление

Фото: pegasoff.livejournal.com - церковь Эчмиатзина
Фото: pegasoff.livejournal.com - церковь Эчмиатзина

Сегодня пятница, а значит время ослабить галстуки, господа.

Наливайте чай и присаживайтесь поудобнее. Будем разбирать поступающие отзывы и мнения.

Тема: "Была ли Армения первой христианской страной?"

В комментариях читатели пишут, что государство это не могло стать первой страной, принявшей христианство официально. Давайте обсудим?

Суть вопроса:

Великая Армения, эллинистическое древнее армянское государство, существовавшее в Закавказье, Месопотамии и на Ближнем Востоке целых 600 лет с со 190 года до н. э. по 428 год н. э. В 301 году нашей эры армянский царь Трдат III, борясь с влиянием персидской культуры и веры и пытаясь найти идеологию, объединяющую многочисленные народы, проживающие в его царстве, принял христианскую веру. Армянское государство стало официально христианским, церковь в Армении получила государственную поддержку и стала проводником культуры и идеологии в массы. Армяне и их сограждане стали стремительно переходить в христианство, на тот момент еще - единое вероучение.

Поскольку в исторических источниках более ранних дат принятия какой-либо страной христианства не обнаружено, историками считается, что Армения - первая христианская страна.

Версии

Карта из обычного школьного атласа Древнего мира
Карта из обычного школьного атласа Древнего мира

Армения - не первая христианская страна.

Сторонники этой версии были активны в комментариях и оставили много материала. Пришлось просеивать и вот что получилось:

1. Армении в то время не существовало, как отдельной страны, а потому никакого христианства она принять не могла.Сторонники этой версии утверждают, что в достоверных исторических источниках не сохранилось данных о том, что государство Великая Армения вообще существовало в тот момент. Не сохранилось ни описаний границ, ни наименования столицы, ни описания деяний армянских царей. И говорят, что Армения в тот момент была разделена между Римом и Парфией, а потому самостоятельных решений принимать не могла.

2. Первой христианской страной была Осроена - государство, существовавшее в западной Месопотамии во времена Иисуса Христа. Царь этой страны Абгар V вел весьма близкую переписку с Иисусом Христом в 30х годах I века нашей эры и через эту переписку и принял христианство, распространив его на город Эдессу, свою столицу и прочие города. И уже через христианизированную армяноязычную Осроену христианство приняла Армения.

3. Поскольку Рим был намного более древним и культурно богатым, нежели Армения, то было бы крайне странно, что самое передовое событие случилось в Армении, а не в Риме. Такой оригинальный и не совсем законный коментарий оставил всего один гражданин. По его мнению, историки ошиблись в работе с цифрами и неправильно посчитали даты. В Армении христианство появилось лишь одновременно с Римом, т.к. армяне были в тот момент вассально зависимы от Римской Империи.

Карта Великой Армении из "Атласа классической и античной географии" Самуэль Батлер, XIX век.
Карта Великой Армении из "Атласа классической и античной географии" Самуэль Батлер, XIX век.

Армения - первая христианская страна

Сторонники этой версии были более сдержаны в оценках, но тем не менее присутствовали.

1. Великая Армения - исторически достоверное государство, упоминаемое в огромном количестве исторических источников. В летописях содержатся, кроме того, и сведения о принятии царем Трдатом III христианства, указан год - 301. Поскольку иных достоверных данных нет - Армения первая христианская страна.

2. Переписка с Христом не доказанный факт, а легенда. Писем не сохранилось, в самом Писании об этом не упоминается. Археологические раскопки говорят об отсутствии христианских памятников в землях Осроены за то время. Но самое главное - сама христианская церковь, как организация верующих, сложилась значительно позднее смерти Иисуса Христа, а значит, сделать христианство государственной религией Осроена не могла.

3. Именно малое государство и способно на риски. Меньше сопротивления знати и языческого клира, меньше телодвижений по перестройке общественной жизни. Да и распространение нового учения идет быстрее. Но самое главное - мотив. Малая страна, зажатая между огромными и могучими империями будет стремиться найти "свое", особенное и обосабливающее. Именно этим "своим" и могло стать христианство.

Таковы версии сторон. А что думаете Вы? Лайкате в комментариях версию, которую считаете правильной. Излагайте свою точку зрения.

Статьи по истории Армении: Какая страна первой приняла христианство | Роковая ошибка Тиграна Великого