Помните сказку Пушкина о рыбаке и рыбке? О чём она? О жадной старухе? Вовсе нет.
Ещё в начальных классах учителя говорили, что главная идея сказки – наказание за алчность. Но ведь в названии фигурирует рыбак, а не его вздорная жена. Значит, и речь должна идти о нем. Главный герой - старик, а не старуха. Не стал бы Пушкин сказку сочинять ради описания хотелок вздорной бабёнки.
А произошло вот что. Поймал мужик свою золотую удачу и проворонил бездарно. Невероятное везение, тупо слитое в унитаз. Спрашивала его рыбка: «Чего тебе надобно, старче?». Тебе, старый болван, а не супружнице твоей. А ты, дурачина-простофиля, бабу свою послушал.
Сам-то чего хотел? Ах, ничего? Ну и получи свое ничего в полном объеме. Лови всю жизнь неводом рыбу, ешь ее с кашей. А про золотую удачу забудь, она гуляет себе на просторе, к которому ты никогда не стремился. Сиди теперь со старой каргой у разбитого корыта до самой смерти.
Жил рыбак по чужим правилам: положено ловить рыбу - ловил, положено землянку построить – построил, положено жениться – женился, положено обо всем жене докладывать – доложил на свою голову. Так привык плевать на собственные желания, что в нужный момент их вовсе не оказалось. За желания отвечать надо, в жизнь претворять, мозгами собственными скрипеть.
А тут все просто: думать за тебя будет кто-то другой, и хотеть за тебя будет он же. Да и не так ли мы порой живем? Делаем что положено, погрязаем в рутине, утрачиваем смысл… А кем положено? Кому выгодно, что мы забываем свои желания, кроме самых насущных, сводящихся к простому выживанию?
Не нужна была рыбаку золотая рыбка. Она желания исполняет, а у него нет желаний. В принципе, и отсутствие желаний было бы достойным выбором. Если бы старик реально ценил то, что имеет. А имеет не так уж и мало. Живёт на берегу моря - уже хорошо. Крыша над головой есть, еда есть, семья (какая-никакая) тоже есть. Руки-ноги-голова функционируют. Чего ещё надо? Мог бы быть довольным и поэтому сознательно отказаться от услуг рыбки. Поначалу он так и сделал. Я как читатель уважала бы его за такой выбор. Но он поступил иначе: побежал к старухе и начал выполнять её волю. То есть, отказался от своего первоначального решения и от самого себя. Ну, и понеслась :)))
Есть версия, что он это всё из любви к старухе делал. Не верю! Если бы из любви, то не говорил бы, что старуха белены объелась, не называл бы проклятою бабой и т.д.
Пушкин писал не о любви. И уж точно не о жадной старухе. Он писал о человеке, которому удобно не быть самим собой. О человеке, который, вроде бы жив, но не живёт. О биороботе для ловли рыбы и выполнения капризов старой маразматички. И ведь ему самому это не очень нравится. Не хочет он идти на поклон к рыбке, а идёт. Совестно ему просить об очередной старухиной блажи, а просит. Боится, что старуха его совсем со свету сживёт. Хотя жизнь со старухой его не радует. Но он привык. Привык не слышать себя, игнорировать собственные чувства.
Рыбак, как Онегин, - лишний человек. Только Онегин лишний для общества, а рыбак для самого себя. И не нужна ему золотая рыбка. Это только кажется, что вот придёт кто-то волшебный (сильный, сказочный, всемогущий - нужное подчеркнуть) и решит всё твои проблемы. Не решит. Помочь сможет, быть ресурсом сможет, поддержать. Но не решить! Сам решай, родной! Не решаешь? Тогда прости. Получи своё разбитое корыто. И вздыхай, вспоминая, как махнула хвостом золотая рыбка.