ВККС рассмотрела жалобы судей.
Высшая квалифколлегия судей в ходе недавней сессии рассматривала судейские жалобы. Так, члены коллегии решали, было ли уместным применение к судьям наиболее сурового вида взыскания – досрочного прекращения полномочий.
В ВККС пожаловался судья из Бурятии Доржи Торгобоев. Его лишилиполномочий в связи с нарушениями при рассмотрении уголовных дел, их несвоевременной сдачей, волокитой.
Д.Торгобоев был назначен на судейскую должность в 2017г. Он настаивал, что его взыскание – лишение полномочий судьи Тункинского райсуда Бурятии – чрезмерно строгое. Нарушения он объяснил отсутствием помощника, а отложение заседаний – неявкой сторон. Также, по словам судьи, параллельно с работой он проходил обучение в Российском университете правосудия и стажировку в Верховном суде Бурятии, при этом его дела не передавали коллегам. Кроме того, Д.Торгобоев рассказал о необходимости постоянных поездок в отдаленные районы республики, которые иногда занимали до шести часов в одну сторону.
Глава квалифколлегии Бурятии Оксана Холонгуева в ходе заседания ВККС заявила, что нагрузка у этого судьи была меньше, чем у его коллег, а нарушения очевидны.
Но Высшая ККС не стала сурово наказывать служителя Фемиды, изменив вид взыскания на предупреждение.
О более мягком виде взыскания попросила и Татьяна Ольшевская. Весной 2019г. ее лишили полномочий мирового судьи участка No12 г.Петрозаводска (Карелия). В вину ей вменялось рассмотрение административных дел с нарушением сроков, а также за пределами сроков давности. В адрес Т.Ольшевской также вынесли 4 частных определения.
Сама судья объяснила нарушения нехваткой управленческого опыта и огромной нагрузкой. Она признала вину, отметив, что не было тяжелых последствий для физлиц и компаний из-за ее недочетов.
Т.Ольшевская просила изменить вид взыскания и заявила, что сразу же отправится в отставку, а затем устроится помощником судьи. Но ВККС признала законным решение о прекращении судейских полномочий.
http://zasudili.ru/news/9519/