Краткое содержание
первой серии: Христиан Гольдбах в Европе, затем ученый секретарь Петербургской Академии наук, а потом наставник будущего императора Петра Алексеевича, внука Петра I.
Попытки занять твердое положение
С молодым императором у Гольдбаха не заладилось. Это первый такой эпизод в его биографии: раньше Гольдбаху как-то удавалось добиваться от людей всего, чего он желал. Возможно, дело было в том, что за внимание Петра боролось слишком много политических сил. Так или иначе, Петр учебе предпочитал охоту, а в 1730 году умер от оспы совсем молодым. Вряд ли Гольдбах сильно повлиял на него.
Зато он не выпускал из внимания российскую науку. В 1729 году к Гольдбаху обратился с письмом Эйлер, и это стало началом долгой плодотворной математической переписки и даже дружбы.
В 1732 году двор вернулся в Петербург. Положение Блюментроста, президента академии, было очень неустойчивым. Он же лейб-медик: кого-то лечил, кого-то не вылечил; разные дворцовые партии к нему относились очень по-разному. По требованию императрицы он должен был присутствовать при дворе и в делах Академии почти не участвовал. Ее администрированием занимался библиотекарь Шумахер, а научным руководством, понятно, Гольдбах.
Такие были времена. За 7 лет до этого Блюментрост уговаривал Гольдбаха не утруждать себя приездом в Россию, так как дела для него никакого нет. А на самом деле Гольдбаху довелось и образованием императора российского заниматься и Академией наук руководить.
В коллегии иностранных дел
То ли насмотревшись на судьбу Блюментроста, то ли пытаясь быть ближе к политике, Гольдбах перешел на работу в коллегию иностранных дел. С 1742 г. он занимался там дешифровальным делом, и, похоже, успешно, потому что в 1760 г. получил чин тайного советника. Среди гражданских выше были только действительный тайный советник (этот чин не каждому министру доставался) и канцлер (канцлеров за всю историю России было только 12). Эйлеру, например, чина тайного советника не досталось.
Не просто так не сохранилось ни портрета Гольбаха, ни подробностей о его занятиях. Он был очень, очень скрытным. Семьи у него не было. Слугам он, похоже, не доверял. Рассказывают, что раздевался и одевался всегда без их помощи (это поражало современников). Когда он увольнял слугу, он сжигал его одежду, возместив стоимость, так что даже в складках платья ничего нельзя было вынести из дому. После смерти в его архиве обнаружились письма, подтверждавшие, что он выдавал денежные суммы разным людям; но подписи получателей был отрезаны. (Ну точно Джеймс Бонд, для чего еще хранить такие расписки?)
Умер Гольдбах в 1764 году от болезней.
Про гипотезу Гольдбаха
Видимо, в коллегии иностранных дел ему не хватало ученых занятий, так что примерно с 1742 года математика становится его хобби, и он много переписывается на эту тему. В первую очередь, с Эйлером, но не только. 7 июня 1742 года в письме Эйлеру он высказал свое отношение к гипотезам и свою знаменитую гипотезу тоже:
«Я считаю небесполезными и такие предложения, которые весьма вероятны, хотя и не достает их настоящего доказательства, ибо если даже они затем окажутся ложными, они могут дать повод к открытию какой-либо новой истины» и далее: «Таким образом, я хочу решиться высказать предположение ... каждое число, большее чем 2, есть сумма трех простых чисел».
А Эйлер ответил, что еще ранее Гольдбах сообщил ему другое свое наблюдение:
«Каждое четное число есть сумма двух простых чисел... Если же число нечетное, то оно несомненно сумма трех п[ростых] ч[исел]... А что каждое четное число есть сумма двух простых, я считаю верной теоремой, хотя и не могу ее доказать».
(цит. по книге А.П.Юшкевич, Ю.Х.Копелевич "Христиан Гольдбах")
Как ни просто звучит гипотеза Гольдбаха, ее до сих пор не удалось ни опровергнуть, ни полностью доказать.
Две хорошие книжки по теме
1. А.П.Юшкевич, Ю.Х.Копелевич "Христиан Гольдбах"
2. Т.Соболева "История шифровального дела в России"
