Найти тему
хочу новую полочку

Яндекс.Дзен: обнажение приема. Три месяца спустя

Оглавление

Решила делиться своими выводами о ведении канала в Дзене, прошлая статья по ссылке. Итак, прошло еще почти два месяца.

Моя статистика на 9 сентября 2019: количество подписчиков: 212 (+ 53 к прошлому месяцу, не огонь), аудитория 1438. Дочитываний у новых постов от 40 до 300. Карма — 57 (на прошлой неделе опубликовала всего одну статью). Смотрю на другие книжные каналы и грущу, думаю, что со мной не так. Фичеринга от Дзена не было.
Эта картинка призвана показать, что выводы я делаю не очень быстро
Эта картинка призвана показать, что выводы я делаю не очень быстро

Что ты сделал для хип-хопа?

  1. Как прилежная девочка, я писала регулярно и публиковала 2−3 статьи в неделю, чаще 3. Нарративы не делала, у меня все-таки тексты и книги, я не про картинки. Написала пару постов, но последний не получил показов, поддержка не знает почему. Ну и в целом, не нахожу в себе сил фигачить после каждой статьи посты-нарративы, это уже получается работа контентного менеджера.
  2. Поработала над визуальным стилем. Сначала я накладывала фильтр Уорхол на обложки (выглядит, например, так), но для превью Дзена не подошло: получается мелкий текст и центрируется всегда по-разному. Тогда я пошла вторым путем: начала вырезать с обложек один элемент или выбирать рисунок в тему, вырезать его (куча времени!) и фигачить на яркий фон (выглядит так). Мне кажется, что так лучше, но влияния на показы тоже не было. И еще бесит, что центрируется картинка так, как алгоритму бог на душу положит, и я не могу на это повлиять.
  3. Сходила на курсы книжного блогинга к Галине Юзефович и Анастасии Завозовой. Преподаватели сказали, что к моим текстам вопросов нет, и мне нужно поработать над продвижением (ха-ха). Вот моя выпускная статья. Буду нескромной и процитирую отзывы преподавателей: 1) «Надя, у меня даже комментариев особых нет, все четко, прекрасно и по делу», 2) «Надя, спасибо за этот текст — очень полезно, четко, структурно и информативно». Но алгоритм и аудитория Дзена говорят другое: не развлекает, многабукф (это я еще доп.показы статье назначила, до них было около 20 дочитываний). Думаю, что классические рецензии все-таки лучше публиковать на литературных порталах, иначе бессмысленность усилий здесь расстраивает.
  4. Дзен объявил конкурс коллабораций, я хотела сделать коллабу только с одним каналом («Ваш реставратор») и ура, они согласились. У всех коллабы как коллабы, но Надя не может так просто: сходила за книгами в РГБ, отредактировала википедию, консультировалась со знакомым филологом. И вот моя статья. Дочитываний меньше 100, но (та-дам!) мы вошли в топ-3. Спасибо тем, кто выбирал, возвращает веру в человечество и собственные силы.
Пообщались с каналом про реставрацию на тему дочитываний (у ребят, на минуточку, больше тысячи подписчиков и почти 380 тысяч аудитория). У них статья про редкий переплет эпохи Ренессанса набирает меньше ста дочитываний, а книга немецкого антрополога с иллюстрациями полуголых женщин — больше 10 тысяч. Посмеялись вместе.
Люблю этот мем
Люблю этот мем

Продолжать?

  1. Планирую использовать Дзен как площадку для лонгридов, но уже без фанатизма. Буду развивать свой телеграм, там тоже не рай для блогера, но больше моей аудитории и новые тексты действительно увидят мои подписчики (никакого подбора картинок и интригующих заголовков! ууиии!)
  2. У Главреда была хорошая рассылка «Неудобная правда о блогах». Мораль такая: народная любовь — это ложный ориентир, нужно оставаться профессионалом, вне зависимости от количества лайков. Да, тебя будут знать 100 человек, но это ядро твоей репутации.
  3. На VC недавно была статья «Банды умников» о том, как они взломали Дзен. Краткое содержание: авторы обнаружили, что если на обложку поставить картинку с загадкой, то людям очень интересно пройти по ссылке и узнать ответ (это, кстати, недалеко ушло от практики запускать в Дзене ботов, готовые генерируют математические примеры в духе «проверь себя»). И канал прям гордится этим, такой трафик поднимают. В комментариях к статье хорошее замечание, мол, ребята, вы просто эксплуатируете дофаминовые реакции. Вот да, надо Банде умников подкинуть идею забить на детские настольные игры, пусть героин продают — эксплуатация тех же реакций, да еще маржинальнее. Я уже не говорю о том, что народные загадки — это, мягко говоря, неоригинальный контент.

В общем, такое у меня получилось прощание с иллюзиями.

***

Пишу лонгриды здесь, рецензии и выписки — в моем телеграм-канале https://tele.click/abiblio/.