10 мая 2019 года на платформе Netflix вышел подростковый сериал «Общество» («The Society»), рассказывающих о большой группе выпускников старшей школы, волею случая оказавшихся в достаточно экстремальной ситуации: родной городок лишился всех остальных жителей — взрослых и детей, — кроме наших героев. Как? Почему? Зачем? На все эти и другие вопросы героям сериала придётся искать ответы, попутно сталкиваясь с проблемами организации общества вне привычных им реалиях — всё сами, всё с нуля… ну, или почти с нуля.
Пожалуй, начав смотреть «Общество», многие почувствуют нечто знакомое. Вероятно, вспомнят «Лост» или «Повелителя мух» Голдинга. И неспроста. Сериал с самого начала устанавливает тайну и показывает, что есть место для разных трактовок ситуации — от божественного вмешательства до провала в параллельную реальность. Но всякие тайны — лишь одна проблема. Тут ещё надо понять, как выжить в новом одиноком мире и как удержать всё от скатывания в хаос и разруху. Столько простора для сериала, который мог бы стать культовым, но что-то пошло не так.
Создателям не удалось выдержать баланс между линиями сюжета, ведь с эпизода третьего сериал фокусируется в основном на попытках главных героев попробовать разные политические модели на вкус и будто они совсем забывают о том, что случилось с ними буквально пару дней назад, а если забывают они, то и зрителям помнить незачем и героям уже не так просто сопереживать. Но было бы просто без этого?
Вряд ли. Дело в том, что на многие «минусы» подросткового сериала можно закрыть глаза: на главных героев, будто бы появившихся с обложек модных журналов или танцевальных групп; на непропадающий мейкап; на вечно чистую одежду, только что купленную в магазине и так далее. Но глаза нельзя закрыть на слабую экспозицию, которую не оправдать словами «о, ну это сериал для подростков, чего вы хотели?». Опасность нужно показывать, а не только говорить о ней.Нам говорят, что еды мало, но показывают обратное. Нам говорят, что электроэнергии мало, но показывают обратное. Нам говорят, что персонажи ломаются под давлением новой реальности, но показывают обратное.
В целом, мы наблюдаем за жизнью обычных подростков в обычных условиях, кроме того, что они играют в политику и самоуправление. В этом-то и ключевое отличие «Общества» от «Лоста» или «Повелителя мух». В последних герои оказываются не просто в непонятной ситуации, а в критической, где им приходится идти на спорные, жестокие и неприятные решения. «Обществу» не хватило решимости авторов. Они хотели показать, что будет, если оставить подростков строить общество с нуля, но оставили их посреди функционирующей цивилизации, устранив проблемы, которые оправдывали действия пассажиров разбившегося самолёта в «Лосте» и жестокость детского общества в «Повелителе мух», отчего действия героев «Общества» походят скорее на игру от скуки, чем необходимость. Авторы могли элегантно показать, как быстро внимание людей уходит от всего тайного и далёкого, когда реальная опасность стучится в дверь, но…
Тем не менее, в «Обществе» есть много положительных сторон. Актёры в целом играют хорошо и не вызывают отторжения. Неплохое музыкальное сопровождение верно передаёт настроение в их маленьком мире. Некоторые моменты моральных дилемм поставлены так хорошо, что они одни могут оправдать погрешности сериала. В целом, «Общество» — в чём-то хороший сериал, который может заинтересовать и не разочаровать, но при этом не стоит возлагать больших ожиданий.
Большое спасибо за прочтение! Если вам понравился пост, то задумайтесь о подписке, лайке и комментарии. Текст - это не только автор, но и читатели, поэтому без ваших усилий он никогда не будет полностью закончен: время внести свою лепту!
Желаю вам приятного кинопогружения.
Оставайтесь на связи!
