.
Что для меня более значимо поэзия Арсения Тарковского, или, творчество его сына, имея в виду фильмы Андрея Тарковского? Арсений Тарковский поэт замечательный, но честное слово, не знаю сам почему, стоит мне запостить его стихи на стену, тут же хочется запостить и фотографию какого нибудь кота, как я и поступил, ниже. Словно бы что- то не достает поэтике Тарковского, а что именно? Может быть рыжий кот на лавочке и знает, (что недостает) сидит и молчит. Арсений Тарковский - как поэт, не стал для меня откровением после прочитанного Пастернака, и Мандельштама, хотя конечно, как можно не любить Тарковского? Но на фоне Пастернака, он суховат. Пастернак даже самый наивный, и восторженный , весь как сад. Это поэтика сада, на чьих листьях бормочут капли дождя, и сверчки высвистывают свои рифмы... "Ужасный! Капнет и вслушается...Все он ли один на свете? " А поэтика Арсения Тарковского, это поэтика не сада, а сухой долины, или знойной степи. Она в большем смысле археологична , ибо в ее камнях - есть мудрость, и метафизика. Но в ней есть и сухость. Ибо это не мудрость райских цветов, раскрывающихся поэту, как солнцу. Тарковский- поэт, не стал для меня откровением. Но был всегда замечательным поэтом. А все фильмы Тарковского для меня, как раз, стали откровением. Прежде всего, фильм Зеркало, и позднее, Андрей Рублев.
