АНАЛИЗ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Очевидно, что смысл самый повседневный вкладывается: "У него есть маленькая кошка и большая собака", т.е. никаких подвохов.
В предложениях такого типа (who has (got) what - у кого-то что-то или кто-то есть) перед исчисляемыми существительными в ед числе, которые находятся на месте what в формуле, нужен неопределённый артикль.
А зачем артикль? Дело в том, что a/an - это "внук" числительного one (один), наличие этого артикля перед существительным позволяет нам понять, что речь о целом предмете или звере (1 штука или 1 особь), а не о части.
ЕСЛИ коты и собаки без артикля
В предложениях ниже, например, ошибки нет, но смысл такой, что кота и собаки - некоторое количество, то есть страх и ужас - речь о ... кошатине и собачатине:
- Bob's got both cat and dog. He keeps both kinds of meat in his fridge-freezer.
Надеюсь, что без картинки обойдёмся. В предложении про Боба не ошибка, а проблема, которую надо рапортовать в организации о защите животных ведь. Учитель английского тут мало что может сделать.
Правильный ответ
UPDATE 09/08/2019
Вопрос читателя: А сказать He's got вместо He has не ошибка разве?
Ответ: Нет, не ошибка. В британском английском, когда мы говорим о том, что у кого-то что-то есть (или чего-то нет - особенно предметов и домашних животных), мы чаще всего используем именно форму has/have got. Если вы занимаетесь в ELN, то смотрите дополнительные материалы по грамматике по этой теме в HEG U33.
Понравилось? ✔️ Спасибо! ❤️ Или приходите к нам учиться английскому онлайн - в соседнем посте инструкция, как записаться на бесплатную диагностику уровня (+ устное собеседование по Скайпу) в виртуальных классах Englishlab.Net
Перейти к оглавлению (все ответы к игре Spot the Mistake от 27-28 июля 2019) Это было пояснение к вопросу номер 10 из 20 игры номер 2.