Найти в Дзене
English - The ELN Zen Channel - Английский
15,6 тыс подписчиков

English. Найдите 2 ошибки в английском предложении 3. There was a large amount of people there.

1973
2 мин
СМЫСЛ ПРЕДЛОЖЕНИЯ Хотели сказать: "Там было большое количество людей". В предложении 2 ошибки. ПРАВИЛО 1 разница между a (large) amount of и a (large) number of Кембриджская грамматика говорит, что с исчисляемыми существительными во множественном числе (коим является people) cлово "amount" не используется. Вместо него нужно использовать number. Для шпаргалки: ПРАВИЛО 2 Если мы хотим сказать "очень мало или очень много + мн число исчисляемого существительного", то с "a small number of" и с "a large number of ", используется глагол во множественном числе, то есть не is / was , a are / were и т.п., иначе говоря: a large number of people ARE / WERE / HAVE / DO и т.п. , так как смысл тут "very many people" или THEY = ОНИ, и в английском, как и в русском, ОНИ делаЮТ, находилИСЬ, имеЮТ (а не делаЕТ, находИЛся или имеЕТ) ADVANCED POINTS Как и в русском языке, в английском последние годы всё больше такого, что "давайте будем про "кофе" говорить, что "оно моё", и про "день рождения" тоже
Оглавление
Ошибка грамматическая, высокочастотная
Ошибка грамматическая, высокочастотная

СМЫСЛ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Хотели сказать: "Там было большое количество людей".

В предложении 2 ошибки.

ПРАВИЛО 1

разница между a (large) amount of и a (large) number of

Cкриншот из Кембриджской грамматики https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/amount-of-number-of-or-quantity-of
Cкриншот из Кембриджской грамматики https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/amount-of-number-of-or-quantity-of

Кембриджская грамматика говорит, что с исчисляемыми существительными во множественном числе (коим является people) cлово "amount" не используется. Вместо него нужно использовать number.

  • после a (large/small) amount of может быть какое-то неисчисляемое существительное, например, money (деньги), water (вода), sugar (cахар), information (информация), paper (бумага)
  • после a (large/small) number of может быть какое-то исчисляемое существительное во множественном числе, например, people (люди), objects (предметы), events (события), ideas (идеи), books (книги)

Для шпаргалки:

  • a very large amount of = very much (money, information)
  • a very small amount of = very little (water, sugar)
  • больше шпаргалок => online English lessons at EnglishLab.Net
  • a very large number of = very many (people, cars)
  • a very small number of = very few (friends, books)

ПРАВИЛО 2

Cкриншот из оксфордского словаря OALD https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/number_1
Cкриншот из оксфордского словаря OALD https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/number_1

Если мы хотим сказать "очень мало или очень много + мн число исчисляемого существительного", то с "a small number of" и с "a large number of ", используется глагол во множественном числе, то есть не is / was , a are / were и т.п., иначе говоря:

a large number of people ARE / WERE / HAVE / DO и т.п. , так как смысл тут "very many people" или THEY = ОНИ, и в английском, как и в русском, ОНИ делаЮТ, находилИСЬ, имеЮТ (а не делаЕТ, находИЛся или имеЕТ)

ADVANCED POINTS

Cкриншот из кембриджского словаря https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/number?q=a+number+of
Cкриншот из кембриджского словаря https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/number?q=a+number+of

Как и в русском языке, в английском последние годы всё больше такого, что "давайте будем про "кофе" говорить, что "оно моё", и про "день рождения" тоже будем так же говорить, ачётакова?".

В общем, пишет Кембриджский словарь, что допустимо с "a number of" использовать глаголы в ед числе. Только авторы учебников и экзаменов по английскому языку, похоже, с этой записью в Кембриджском словаре ещё не ознакомились: в подавляющем больше случаев, если вы на международном или государственном экзамене скажете или напишете с a number of глагол в ед. числе, а не во мн. ч (так, как Оксфордский словарь рекомендует), вам это зачтут за ошибку. В общем, это такой продвинутый момент, о котором хорошо быть в курсе, но я (а вы кто вообще?) вам искренне не советую в ситуациях, которые как-то могут повлиять на вашу судьбу, экспериментировать с ед. числом с "a number of" (то есть когда перед number НЕопределённый артикль; и пользуясь случаем сразу же замечу, что если артикль the перед number, то там совсем другие правила сразу). Веду спецкурсы по артиклям для тех, кому английский на С2.

Из вышесказанного следует, что
Из вышесказанного следует, что

правильный ответ:

Материал предоставлен методическим отделом http://www.english-lab.net
Материал предоставлен методическим отделом http://www.english-lab.net

Понравилось? ✔️ Спасибо! ❤️ Или приходите к нам учиться английскому онлайн - в соседнем посте инструкция, как записаться на бесплатную диагностику уровня (+ устное собеседование по Скайпу) в виртуальных классах Englishlab.Net

Архив рубрики "Common Mistakes in English" во Вконтакте vk.com/elncommonmistakes
Архив рубрики "Common Mistakes in English" во Вконтакте vk.com/elncommonmistakes
Перейти к оглавлению (все ответы к игре Spot the Mistake от 27-28 июля 2019) Вы прочитали ответ на 3-й вопрос из 20.