СМЫСЛ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Хотели сказать: "Там было большое количество людей".
В предложении 2 ошибки.
ПРАВИЛО 1
разница между a (large) amount of и a (large) number of
Кембриджская грамматика говорит, что с исчисляемыми существительными во множественном числе (коим является people) cлово "amount" не используется. Вместо него нужно использовать number.
- после a (large/small) amount of может быть какое-то неисчисляемое существительное, например, money (деньги), water (вода), sugar (cахар), information (информация), paper (бумага)
- после a (large/small) number of может быть какое-то исчисляемое существительное во множественном числе, например, people (люди), objects (предметы), events (события), ideas (идеи), books (книги)
Для шпаргалки:
- a very large amount of = very much (money, information)
- a very small amount of = very little (water, sugar)
- больше шпаргалок => online English lessons at EnglishLab.Net
- a very large number of = very many (people, cars)
- a very small number of = very few (friends, books)
ПРАВИЛО 2
Если мы хотим сказать "очень мало или очень много + мн число исчисляемого существительного", то с "a small number of" и с "a large number of ", используется глагол во множественном числе, то есть не is / was , a are / were и т.п., иначе говоря:
a large number of people ARE / WERE / HAVE / DO и т.п. , так как смысл тут "very many people" или THEY = ОНИ, и в английском, как и в русском, ОНИ делаЮТ, находилИСЬ, имеЮТ (а не делаЕТ, находИЛся или имеЕТ)
ADVANCED POINTS
Как и в русском языке, в английском последние годы всё больше такого, что "давайте будем про "кофе" говорить, что "оно моё", и про "день рождения" тоже будем так же говорить, ачётакова?".
В общем, пишет Кембриджский словарь, что допустимо с "a number of" использовать глаголы в ед числе. Только авторы учебников и экзаменов по английскому языку, похоже, с этой записью в Кембриджском словаре ещё не ознакомились: в подавляющем больше случаев, если вы на международном или государственном экзамене скажете или напишете с a number of глагол в ед. числе, а не во мн. ч (так, как Оксфордский словарь рекомендует), вам это зачтут за ошибку. В общем, это такой продвинутый момент, о котором хорошо быть в курсе, но я (а вы кто вообще?) вам искренне не советую в ситуациях, которые как-то могут повлиять на вашу судьбу, экспериментировать с ед. числом с "a number of" (то есть когда перед number НЕопределённый артикль; и пользуясь случаем сразу же замечу, что если артикль the перед number, то там совсем другие правила сразу). Веду спецкурсы по артиклям для тех, кому английский на С2.
правильный ответ:
Понравилось? ✔️ Спасибо! ❤️ Или приходите к нам учиться английскому онлайн - в соседнем посте инструкция, как записаться на бесплатную диагностику уровня (+ устное собеседование по Скайпу) в виртуальных классах Englishlab.Net
Перейти к оглавлению (все ответы к игре Spot the Mistake от 27-28 июля 2019) Вы прочитали ответ на 3-й вопрос из 20.
