Найти тему
Артур Рыкалин

Народные "общаки" в Великобритании на службе местного развития

Активы, принадлежащие сообществам (общинам), вносят вклад в английскую экономику в размере 220 млн. фунтов, 150 из которых остаются в местной экономике. "Общинный" сектор растёт и за последние десять вырос на треть. Многие общины, пусть и не богаты, но финансово устойчивы.

Активы под управлением общин - в основном сельская история.Лишь такие "кооперативные" города, как Ливерпуль, Манчестер, Бирмингем и Саутварк, могут похвастаться сильными сообществами и их активами.

Какие расходы и вызовы для сообществ? Расходы на поддержание общины, низкая доходность активов, дефицит волонтёров, трудности с привлечением капитала и грантов. Устойчивость общин, как правило, объясняется большой вовлечённостью активистов в её дела. Это не просто "ООО", которое можно обанкротить и открыть новое "ИП". Большая группа заинтересованных лиц постоянно ищет возможности, чтобы выжить в эпоху глобальной конкуренции.

Во многих странах мира, в том числе и Англии, кооперация уже плотно сидит в культуре. Пора и нам вводить или вспоминать в культуре, как жить сообща, управлять общим, создавать общее. Пока в медийном контексте есть отрицательный подтекст к "общественному". Либо ОПГ, либо кооператив "Озеро", но никак не сильная местная община. Почему?! Страх потерять власть, страх народовластия и самоуправления. Но это только одна из вершинок айсберга, ведь "индивидуальный" народ тоже не всегда дотягивает до уровня сообщества. Это же не простое дело брать ответственность и договариваться.