Очень часто я встречаю мнение, что развлечения должны быть бесплатными. Мол, я инвалид, мать-одиночка, студент, просто мало получаю, на этом основании мне должны показывать новинки кино, давать читать топовых авторов бесплатно. Стоит заикнуться о библиотеке, где можно получить все это бесплатно, или о сервисах с легальным доступом за 0 рублей, как начинается скандал. Нет, я хочу вашу книгу. Нет, платить я не буду, я и так сделала вам одолжение, что ее открыла. Как, вы смеете хотеть денег? Художник обязан быть голодным и писать ради идеи. У вас тоже нет денег? Иди во 2 смену на завод, чтобы ночью, вместо сна снабжать меня бесплатными качественными текстами. Да, именно так, вы должны писать первоклассные тексты... бесплатно. И после работы, ведь творчество денег приносить не может. Вам должно хватать процесса самовыражения. А вот читателю - нет. Он ни копейки на развлечение тратить не должен, но и отказываться от него не может. Как это так - не прочитать 5 книг за неделю! Автор, это же предмет первой необходимости, дай бесплатно! И новое, оригинальное, популярное. Я же студент, у меня денег нет купить. Что, ты тоже? Ничего, найдешь подработку, не графья. Писать и рисовать надо по зову души, лишь изредка получая с барского плеча 100 рублей. Зато я, читатель, имею право требовать от тебя за 0 рублей "Анну Каренину". Ведь я Бог, мое слово - закон, а ты, автор, никто.
Увы, такую позицию я встречаю часто. Если автор спорит, то не умеет слушать критику. Ведь он должен цепляться за каждого читателя, бежать делать правки по щелчку пальцем и бесплатно.
Ведь автор априори миллиардер, а читатель - нищий, который без нового тома саги о Мери Сью умрет. Такое впечатление иногда складывается. А писатель обязан быть нищим и, как в "Берегись автомобиля", работать лучше, если день пашет у станка, а потом, в ущерб сну бесплатно с рукописью.
О том, сколько на самом деле получает автор, поговорим после.