Что мне нравится в молодой команде МПР-овцев. В сплоченной скушной клубной жизнью команде «настоящих», «горных», «истинных» столичных охотников. В идущих куда пошлют - во все стороны – куда попало – и в иные места - депутатов-затейников.
Это - последовательность.
Если мужЫк сказал, что интересы 3,5 млн. охотников будут подчинены интересам 20 тыс. арендаторов, интересам 100 тыс. иностранных охотников, из которых 5 тыс. – лучники и арбалетчики. Которые обещали приехать (только). Значит - так тому и быть. Мужик придумал бред – мужик сделал бред.
Случилось, что хотелось – теперь любой может охотиться с луком.
Вспоминается Ф.Купер с его цитатой, ходившей у него из истории в историю – о том, как «зверь за мгновение стал похож на подушечку для булавок». Потом зверь еще долго в гневе крошит окружающих, и только потом успокаивается.
Кто пострадает, если лучник будет сидеть на дереве на специальном стуле для лучников? Бояться? Стрелять на шорох?
Грибник-ягодник-турист и тому подобные вредные и опасные для леса объекты.
Будет много подранков? Так за них уплачено же. И есть егеря, которые доберут.
Что это вообще было?
Образец глупости? Или искусственное нагнетание истерии среди любителей животных, потому что от стрелы животное вероятнее - долго мучается и погибает в страданиях?
Чтобы окончательно опустить отрасль охоты и запустить на свободное от нее поле прекраснодушных лесорубов, заботливых землекопов и крепких хозяйственников-арендаторов?
Может лоббирование интересов китайских производителей луков и стрел?
Не хочется думать плохо. Однако нездоровая активность законодателей в области охоты-леса и его даров и упорное молчание науки и практики - вынуждают.
Впрочем, законодательство дело такое – сначала примут – потом подумают – потом отменят. В промежутке выход все же есть. Безвыходных ситуаций не бывает.
Положение могут спасти отравленные стрелы.