Внимание! Это вторая статья из трех, посвященная данной проблеме. Вот первая статья. Пьер Байяр, блестящий современный литературовед, огорошил нас неожиданным открытием : Шерлок Холмс провалил дело о собаке Баскервилей.
В этом произведении, оказывается, есть одно незамеченное убийство и один непойманный преступник.
Точнее, преступница. Как мы уже выяснили раньше, детективная интрига в "Собаке Баскервилей" хромает на все четыре лапы. Но это при условии, что мы полностью доверились выводу Холмса: преступник - Стэплтон. А вот если посмотреть на историю совсем с другой стороны, то окажется, что Стэплтон - жертва. А главное - почти все нестыковки исчезают... Что мы знаем о его смерти? Ни-че-го. Он побежал на болота, в некое убежище, и не вернулся. Заметим, что никто особо его и не искал. Байяр утверждает, что истинная цель этой детективной интриги - совсем не убийство Чарльза и Генри Баскервилей, а убийство самого Стэплтона.
Гибель Стэплтона - не- событие, смерть без определенного ме