Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юстас М

Банк "Тинькофф" хотел обобрать предпринимателя, но не вышло

Зимой 2019 года Екатеринбургжский предприниматель М-ва получила по договору 640 тысяч рублей, которые поступили на ее счет в банке. А счет этот находился в банке "Тинькофф". Однако, обнаглевшие в край банкиры заблокировали ее счет в рамках печально известного закона № 115 (это закон о противодействии отмыванию денег и финансированию терроризма, которым банкиры очень часто злоупотребляют). Напрасно предприниматель показывала документы, подтверждающие законность сделки и получение ей этих денег - банкиры были непреклонны. Видимо очень заработать хотели. В результате М-ва была вынуждена закрыть счет и вывести с него все свои активы. Однако, по условиям договора при закрытии счета она должна была заплатить банку аж 20% от суммы, находящейся на счетах (не слабо, правда?), а это в рублях составляло 106 231 рубль 28 копеек. Делать нечего, предприниматель вывела свои деньги, потеряв при этом вышеназванную сумму. Но с обидой она не смирилась и обратилась в арбитражный суд. В результате судья Ар
Олежка Тиньков
Олежка Тиньков

Зимой 2019 года Екатеринбургжский предприниматель М-ва получила по договору 640 тысяч рублей, которые поступили на ее счет в банке. А счет этот находился в банке "Тинькофф".

Однако, обнаглевшие в край банкиры заблокировали ее счет в рамках печально известного закона № 115 (это закон о противодействии отмыванию денег и финансированию терроризма, которым банкиры очень часто злоупотребляют).

Напрасно предприниматель показывала документы, подтверждающие законность сделки и получение ей этих денег - банкиры были непреклонны. Видимо очень заработать хотели.

В результате М-ва была вынуждена закрыть счет и вывести с него все свои активы. Однако, по условиям договора при закрытии счета она должна была заплатить банку аж 20% от суммы, находящейся на счетах (не слабо, правда?), а это в рублях составляло 106 231 рубль 28 копеек.

Делать нечего, предприниматель вывела свои деньги, потеряв при этом вышеназванную сумму. Но с обидой она не смирилась и обратилась в арбитражный суд.

В результате судья Арбитражного суда города Москвы К.Г. Мороз вынесла решение о взыскании с банка "Тинькофф" неосновательное обогащение в сумме 106 231 рубль 28 копеек.

Решение арбитражного суда
Решение арбитражного суда

Теперь жадный Олежка Тиньков должен будет еще и выплатить расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 187 рублей. Мелочь, а приятно! А главное - справедливость восторжествовала!

Надо сказать, банк "Тинкофф" не единственный, кто злоупотребляет вышеназванным законом. Государство предоставило хорошую возможность для коррупционеров в лице банковских клерков невозбранно стричь предпринимателей.

Сам закон может быть и правильный, но в нашей стране любое хорошее начинание коррупционеры превратят невесть во что. А вот с ними-то как раз никто в серьез и не борется. С кем угодно, но только не с коррупционерами.