Я стараюсь часто размещать такие фото на другом ресурсе для того, что бы провести параллели с Петербургом 21 века. Иногда люди, которые комментируют мои статьи, придают им тайный смысл. И выясняется, что главный вопрос, который им интересен – это либо полное отсутствие людей, либо их очень маленькое число на фотографиях прошлых лет. И в комментариях они пишут, что Петербург поистине мистический город, который подвергся то ли природному катаклизму, то ли вообще был построен инопланетянами. Приоткрою завесу тайны – ничего потустороннего в отсутствии людей не было, и нет. Считаю важным ответить на этот вопрос своим подписчикам, что бы навсегда закрыть эту тему.
Многие знают, что фотография появилась в позапрошлом веке и ее появлению мы обязаны французу Луи Дагеру. Первые фотографии назывались “даггеротипами” и, как вы уже догадались, своим названием были обязаны изобретателю Луи Даггеру. Для получения фото на таких носителях требовалось до 15 минут. Представить такое в современности очень сложно, согласен. Однако, время не стоит на месте, прогресс шёл семимильными шагами, и фото вместе с ним развивалось очень быстро. Но всё же фотография оставалась довольно дорогим удовольствием, да и время самого процесса фотографирования хоть и уменьшилось, но не на столько, как бы хотелось людям. Если в студии можно было попросить посидеть человека в одной позе 5-10 минут, то на улицах сделать это, конечно, не представлялось возможным. И, как вы уже догадались, процесс фотографирования не успевал фиксировать людей. Вот вам и ответ на вопрос – мы просто пробегали мимо камеры, а она не успевала за нами.
Но к последней четверти 19 века прогресс позволил людям, наконец, быть запечатленными на улицах городов.
Однако фотография продолжала оставаться довольно дорогой и поэтому не фиксировали быт людей, а старались запечатлеть центральные самые оживлённые части городов. Обращали ли вы внимание на тёмные пятна на старых фото? Это не привидения, а как раз мы с вами, за которыми не успевал старенький аппарат для фото.