Сразу хочу оговориться, что я нормально отношусь к представителям других рас. Я не против того, чтобы фильмов с чернокожими актерами становилось больше. Я против тех методов, которые использует Disney.
Для тех, кто не в курсе. Недавно Disney заявила, что в новой экранизации Русалочки главную роль сыграет темнокожая актриса Холли Бэйли, что вызвало бурю негодования в обществе, ведь это сильно противоречит образу белокожей рыжей девушки, которую многие помнят по мультфильму 1989 года.
Забавно смотреть на то, как Disney пытается усидеть на двух стульях. С одной стороны, она как и многие другие большие компании, продвигает идеи толерантности в общество, но порой делает это крайне трусливо. Disney хочет и чернокожих актеров в свои экранизации добавить, и заработать прилично на известном названии.
Конечно, глупо упрекать в стремлении максимальной прибыли такую компанию, как Disney, которая уже давно превратилась в огромную выжималку денег из ностальгирующих фанатов. И новые серии фильмов с темнокожими актерами делать более рискованно, чем использовать старые и проверенные временем.
И все же, у Disney были успешные проекты, которые созданы с темнокожими персонажами, но воспринимались обществом менее негативно, чем будущая Русалочка. Можно по-разному относится к Черной Пантере, но по-моему это один из удачных способов создания новых серий фильмов с представителями других рас. Компания пошла на риск (хотя, возможно, основная заслуга принадлежит именно Marvel), сделала фильм про не самого известного персонажа комиксов, и в итоге Черная Пантера собирает 1.3 миллиарда долларов.
У самой же Disney также был вполне успешный мультфильм Моана, который собрал в прокате 643 миллиона долларов. Да, не суперприбыль, но вполне, думаю, хватило на то, чтобы окупить затраты. А у дочерней компании Disney — Pixar, мультфильм Тайна Коко, который рассказывал про семью мексиканского героя, собрал и того лучше — 807 миллионов долларов, что вполне на уровне типичного успешного проекта Disney.
Как мне кажется, создание новых франшиз наиболее правильный способ продвижения идей толерантности. Да, он более затратен, но Disney не та компания, у которой проблемы с финансами, и она сможет выжать нормально денег из любого своего фильма. Но увы, Disney выбрала агрессивный, буквально навязывающий путь.
А на агрессию отвечают соответствующим образом. Компания, которая как бы за позитив и добро, делает так, чтобы вызывать у людей ненависть. Кто и до этого относился к темнокожим людям негативно, после новостей про Русалочку будут относится еще хуже. И даже те фильмы, которые выбрали наиболее мирный путь для продвижения толерантности, станут негативнее восприниматься обществом.
При этом могут пострадать даже фильмы, которые вообще никакую толерантность не продвигают. Если бы фильм «12 лет рабства» вышел бы в 2018 году, как бы к нему относились зрители? Наверняка бы ни как к драме с глубоким смыслом, а очередной данью к идеям толерантности. Или как бы восприняли фильм «Зеленая миля»? Увидело ли большинство в фильме драму про трагичную судьбу Джона Коффи ? Или же «Зеленую милю» обвинили бы в том, что опять белых показали жестокими угнетателями.
Возможно, в политике Disney есть что-то правильное. Но из-за такого негативного навязывая, боюсь может случиться антитренд, когда люди устанут от такой политики и ненависть к другим расам полыхнет с новой силой. И это будет явно не тот мир, за которой борются большие корпорации, если, конечно, это не используется просто для заработка.