Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сеятель

О новом законопроекте по категоризации инвесторов. Польза или вред?!

Из описанных мной ранее ситуаций рыночных рисков и откровенных мошенников, с которыми сталкивается инвестор на организованном рынке ценных бумаг, существует два выхода:
1. Переложить все риски на инвестора. Его знания, опыт, прозорливость.
2. Государство, как большой папа и регулятор организованного рынка ценных бумаг, помогает молодым и несмышленым инвесторам, ограничивая от слишком рискованных о

Из описанных мной ранее ситуаций рыночных рисков и откровенных мошенников, с которыми сталкивается инвестор на организованном рынке ценных бумаг, существует два выхода:

1. Переложить все риски на инвестора. Его знания, опыт, прозорливость.

2. Государство, как большой папа и регулятор организованного рынка ценных бумаг, помогает молодым и несмышленым инвесторам, ограничивая от слишком рискованных операций и предоставляет полную свободу более опытным.

В рамках второго пути в Государственной Думе начал рассматриваться и принят в первом чтении законопроект 618877-7 по изменению ФЗ № 39 "О рынке ценных бумаг" в части категоризации инвесторов физических лиц. Таких категорий определено четыре. Критерии: сумма вложенных средств, опыт работы на фондовом рынке, сдача квалифицированных экзаменов.

Категории по сумме вложенных средств.

  1. «особо защищаемый неквалифицированный инвестор»,
  2. «простой неквалифицированный инвестор», Сумма инвестиций от 400 тыс руб
  3. «простой квалифицированный», Сумма инвестиций от 10 млн руб
  4. «профессиональный квалифицированный инвестор;» . Сумма инвестиций от 50 млн руб

С категоризацией по остальным критериям можно познакомится в проекте законопроекта по ссылке.

Основное отличие неквалифицированного инвестора от квалифицированного заключается в том, что первые ограничены приобретением:

1) ценные бумаги, включенными в список ценных бумаг, допущенных к торгам первого и второго уровня, за исключением коммерческих облигаций;

2) не ограниченные в обороте инвестиционные паи паевых инвестиционных фондов;

3) иностранной валюты;

4) драгоценных металлов;

Простой неквалифицированный инвестор еще может заключать маржинальные сделки.

У квалифицированного инвестора добавляются еще ценные бумаги из третьего котировального списка Московской биржи и производные финансовые инструменты: фьючерсы, опционы.

В принципе ограничения разумны. В РФ сложилась порочная практика, когда на биржу заманивают начинающих спекулянтов, которые со 100-200 тыс рублями пытаются на "волнах Элиота", торгуя с плечами или фьючерсами быстро стать миллионерами. Естественно они миллионерами не становятся, а обнуляют свое депо в среднем за 9 месяцев.

Но насколько правильно ранжировать риск ценных бумаг по котировальному уровню Московской Биржи?

Кстати, на сайте нет в наглядном виде списков ценных бумаг по котировальным уровням. Только список бумаг 1-го уровня, да и то не свежий.

Я скачал файл с Московской Биржи и подготовил списки акции по котировальным уровням

Картина выясняется очень странная. В первом котировальном списке, где должны быть самые низкорисковые акции, наряду с такими грантами, как Газпром и Сбербанк, присутствуют следующие недоразумения:

  • Селигдар
  • САМФАР- финансовые инвестиции
  • Московский кредитный банк

Как морочил голову инвесторам Селигдар, объявляя и не утверждая дивиденды я уже писал.

САФМАР не намного лучше.

Вот график его акций за последние пару лет:

Дивидендная доходность 3%.

Отзывы инвесторов, которые давно на рынке и много понимают во внутренней кухе:

-2

Московский кредитный банк не намного лучше. От перехода в руки АСВ в 2017 году его спасла только помощь Роснефти. Кстати, в то время в первом котировальном уровне были акции банка ФК "Открытие". Банк перешел под контроль АСВ, а акции обнулились.

Во втором котировальном списке, которые доступен для инвестирования самым незнающим инвесторам также хватает странностей. Вроде "Обуви России".

Вот график ее акций с момента IPO. Идет уверенно вниз

-3

И наконец третий список. Здесь вроде должны быть самые рискованные акции. Но даже поверхностный показывает, что в нем смешано все подряд. Очень приличная и доходная "Газпромнефть" соседствует с откровенными мошенниками вроде Роллмана и Сибирского гостинца.

И совсем странно, когда та же "Газпромнефть" в находится в третьем котировальном списке, а Селигдар или ФК "Открытие" в первом.

Как такое может быть? Только по причине того, что на Московской Бирже подход к формированию этих уровней абсолютно формальный и не отражает реальные риски ценных бумаг.

Приведу еще примеры ценных бумаг, которые попали в 3-й список, но имеют хороший инвестиционный потенциал и невысокий риск, а по-новому законопроекту будут закрыты для покупки неквалифицированным инвесторам:

  • Публичное акционерное общество "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть"
  • Публичное акционерное общество "Газпром нефть"
  • Публичное акционерное общество "Саратовский нефтеперерабатывающий завод"
  • Публичное акционерное общество "Таттелеком"
  • Публичное акционерное общество "КуйбышевАзот"

Вывод: Из общих соображений законопроект нужный, но в части разграничения риска через котировальные списки Московской Биржи абсолютно бесполезный и даже вредный. Здесь должен быть или изменен закон или Московская Биржа должна изменить критерии формирования своих котировальных уровней.