Когда-нибудь слышали о “плотоядных бананах”? Поддельные новости о тропических фруктах-убийцах впервые появились в 1999 году, когда они вызвали серьезную панику. Предназначенные как безвредная мистификация, сообщения электронной почты предупреждали об угрозе здоровью, налагаемой бананами. Утверждая, что у них есть подтверждение от центров по контролю и профилактике заболеваний, электронные письма заявили, что потребители подвергаются риску заражения некротизирующим фасциитом (опасная, плотоядная инфекция) от потребления импортных бананов. Примечательно, что, несмотря на множество орфографических ошибок и несоответствий, новости распространились как лесной пожар, что привело к резкому (и совершенно необоснованному) падению продаж бананов.
Этот исторический пример демонстрирует влияние фейковых новостей, а также удивительную восприимчивость людей к вводящей в заблуждение информации, которая распространена даже среди высокоинтеллектуальных людей. По мнению журналиста и писателя Дэвида Робсона, интеллигентные люди могут быть даже более уязвимы к мистификациям, чем среднестатистическое население.
В этой статье мы обсудим рекомендации, как избежать "ловушки интеллекта" и перехитрить своего внутреннего гения.
Как избежать ловушки интеллекта:
1. Моральная алгебра
Моральная алгебра описывает системный подход к принятию решений, который включает сознательное взвешивание различных аргументов (как положительных, так и отрицательных). Таблица может помочь перечислить положительные и отрицательные стороны всех вариантов и тем самым обеспечивать учесть максимум различных точек зрения. Для этого упражнения важны интеллектуальное смирение и непредубежденность, что означает, что никакие предвзятые идеи не могут переопределить процесс рационального решения. Один из советов для повышения объективности и дистанцирования от возможных предубеждений-говорить о себе в третьем лице. Давай, попробуй!
2. Эмоциональное осознание
Эмоции часто лежат в основе поспешных решений. После жаркого спора на работе, например, удар кулаком вашего босса может показаться отличным выбором. Однако более рациональным решением было бы тихо удалиться в офис или даже извиниться. Чтобы действовать более рационально, важно повысить эмоциональную осведомленность и выявить бесполезные чувства. Перспективная стратегия для этого включает в себя упражнения на осознанность и медитацию. Если вы хотите уменьшить эмоциональную вовлеченность, вы также можете попробовать обсудить проблему на другом (иностранном) языке. Замена родного языка вторым может снять эмоциональную нагрузку с его содержания и помочь вам сделать более рациональный выбор. Еще один повод выучить иностранный язык!
3. Тренировка обнаружения вранья
Если вы обнаружите, что неоднократно попадаете на мистификации, было бы полезно пройти некоторую “тренировку обнаружения вранья"."Это включает в себя ознакомление с определенными условиями принятия решений и, таким образом, становится более настроенным на любые красные флаги обмана. Например, если вы продолжаете становиться жертвой мошенников онлайн-банкинга, вы можете приложить сознательные усилия, чтобы сравнить проверенные электронные письма компании с поддельными и тем самым определить маркеры подлинного контента. Хорошей идеей также может быть для проверки политики вашего банка о вероятном содержании их общения.
Кроме того, стоит разобраться с понятием “правдивость"."Этот довольно причудливый термин относится к" внутреннему чувству о том, что сообщение истинно. В то время как правдивость может быть легко достигнута посредством использования знакомых слов и беглых структур предложения, она не отражает фактическую точность заявления. Следовательно, вы поступили бы правильно, если бы подвергли сомнению подавляющее чувство истины в отсутствие фактических доказательств.
Последний совет-выйти за пределы своей зоны социального комфорта или "эхо-камеры". Как гласит народная поговорка” птицы одного полета", большинство людей предпочитают окружать себя единомышленниками. Эта тенденция часто усиливается тем, что социальные медиа выборочно показывают содержание, подобное собственным сообщениям человека. Хотя кажется естественным наслаждаться обществом людей со схожими интересами, отсутствие разнообразия снижает вероятность столкновения людей с противоположными взглядами и делает их уязвимыми для чрезмерной уверенности и предвзятости подтверждения.
Аналогия с автомобилем:
В своей книге Дэвид Робсон сравнивает человеческий мозг с автомобильными двигателями, причем высокий интеллект приравнивается к более высокой мощности двигателя. В то время как автомобили с мощными двигателями неизбежно едут быстрее, чем другие, они не обязательно оказываются в нужном месте. Точно так же, хотя умные люди рассуждают быстрее других, они не обязательно приходят к правильным выводам. Опираясь на идеи этого поста, можно расширить аналогию немного дальше: так же, как нам нужно оборудовать наши автомобили тормозами, необходимо время от времени замедлять наше мышление, чтобы избежать ошибок в рассуждениях. Потому что даже если вы едете на Феррари, вам лучше остановиться на красный свет!