Грызуны поедают ваш урожай? Кот орёт по ночам, не давая спать? Соседская собака косо на вас смотрит? Выход есть! Всегда можно подать на них в суд и заставить этих вредителей заплатить за всё!
Ну, по крайней мере, если вы житель средневековой Европы. Хотя даже в то замечательное время собаку или кота за подобные «преступления» вряд ли бы осудили. Но при особом желании ведь всегда можно заявить, что в них вселился дьявол, и тогда дело примет совершенно иной оборот.
Но это всё лирика. Так или иначе, в то время суды над животными были довольно распространёнными явлениями. Причём иногда подобные случаи доходили действительно до абсурда, в чём вы и сами сможете убедиться.
Преступники: свиньи
Эти ребята вообще чаще всего фигурировали в судебных разбирательствах, так как являлись самыми отъявленными преступниками животного мира. Они, как и кошки, гуляли сами по себе, постоянно норовя кого-нибудь съесть или хотя бы что-нибудь кому-нибудь отгрызть.
Один из самых известных случаев произошёл в 1379 году. Большая группа свиней мирно обедала, когда три особи по какой-то причине решили ступить на скользкую дорожку криминала и набросились на ни в чём не повинного парнишку.
И хоть реальных преступников было всего трое, под суд пошли абсолютно все свиньи, присутствовавшие там. Потому что своими «визгами и агрессивными действиями» хрюшки «показывали, что они полностью поддерживают нападавших». Следовательно, их тоже надо наказать.
Однако настоятель местного монастыря очень переживал из-за того, что казнить столько свиней сразу – экономически невыгодно, поэтому он написал письмо герцогу Бургундии и попросил помиловать несчастных животных. Герцог ответил согласием, и свиньи были отпущены на свободу. Это, естественно, не касалось троих зачинщиков, которых всё равно казнили.
Преступник: петух
Курицы несут яйца – это норма, этим никого не удивишь. Но вот когда яйцо сносит петух… тут и до национального кризиса недалеко.
Именно так и случилось в Швейцарии в 1474 году, когда бедного петуха было решено приговорить к сожжению. У него, кстати, и адвокат был, который доказал свою полную некомпетентность и даже не пытался отстаивать невиновность своего «клиента». Но это и неудивительно, ведь доказательства его вины были просто железобетонные.
Всё дело в том, что в те времена люди верили в существование такого существа, как василиск. Но такие феномены из воздуха не появляются, правильно? Так вот, согласно легендам, василиски вылупляются из яиц, снесённых петухами. Петухами, которым настолько надоели местные курочки, что они завели интрижку со змеёй. Ну или лягушкой, если со змеёй не получилось. Вот такой вот поворот.
У бедного петуха просто не было ни единого шанса доказать свою невиновность и попытаться вернуть своё честное имя. Его репутация восстановлению уже не подлежала.
Преступники: крысы
В отличие от несчастного петуха, крысы из французского города Отён моли похвастаться действительно хорошим адвокатом. Если бы они знали, что на них вообще завели дело, то наверняка бы его поблагодарили.
В 1508 году крысы бросили все свои силы на уничтожение урожая ячменя. Получалось у них это просто прекрасно. Настолько, что жители, совсем отчаявшись, объявили о том, что все местные крысы должны присутствовать на суде, созванном для решения этой проблемы.
Удивительно, но факт: крысы прийти не соизволили. Однако это вовсе не помешало людям судить их заочно. Но грызунам повезло хотя бы в том, что председательствующий епископ решил назначить им адвоката по имени Бартелеми де Шаснеуз.
Бартелеми, видимо, считал, что это дело всей его жизни, поэтому подошёл к нему со всей ответственностью. Он заявил о том, что ни единой крысы на свой суд не явилось не просто так, а из-за того, что они даже не слышали о нём. Мол, сначала надо их всех оповестить, дабы каждая особь могла лично явиться в суд.
То ли Бартелеми обладал даром убеждения, то ли судья был знатно навеселе, но аргумент был засчитан.
На следующее заседание суда все крысы были официально приглашены. Вот только ни одна из них опять не пришла.
«Естественно, никто не пришёл», - заявил Бартелеми. – «Они же боятся за свои жизни!»
Он объяснил, что ответчики не обязаны являться на суд, если это может угрожать их здоровью. И к крысам это, конечно же, тоже относится. А вокруг ведь столько голодных котов, которые только и ждут, когда же грызуны, наконец, появятся.
И судья снова увидел логику в этом заявлении, и приговор опять не был вынесен.
К огромному сожалению, что же случилось на третьем заседании суда, так и осталось тайной, ведь эти данные до нашего времени не сохранились. Возможно, один из ответчиков всё же явился на суд, случайно забредши туда в поисках пищи.
Но этого мы уже никогда не узнаем.