Сегодня увидела случайно новость: «В церкви ответили на слова священнослужителя о глупых женщинах»
Интересно даже стало, что там сказали о нас глупых. Поискала. Оказалось вот: (цитата с сайта http://www.spletnik.ru/buzz/chronicle/90800-dimitriy-smirnov-sravnil-muzhchin-i-zhenshcin.html) Сегодня глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей РПЦ Димитрий Смирнов, который известен своими сексистскими высказываниями, в эфире радио "Радонеж" сказал буквально следующее:
«Женщины слабее умом. Конечно, бывают какие-нибудь там Марии Кюри, но все-таки это редкость.»
Видимо, есть ещё священнослужители, которые искренне верят в правдивость анекдота, в котором говорится, что Б-г создал женщину из ребра мужчины, потому что в этой кости нет мозга.
Но согласимся, что протоиерей Дмитрий Смирнов – тот ещё деятель. Он иной раз такое отчебучит… На него уже и обижаться нельзя. Да и оправдываться за его «перлы» верхам РПЦ тоже, наверное, уже не стоит. Это всё равно, что наш президент оправдывался бы за болтовню В.В. Жириновского. У меня такие ассоциации.
Хотя эти разглагольствования о сравнении ума женщин и мужчин многих зацепили, особенно феминисток.
Меня же заинтересовала фраза, как раз не Дмитрия Смирнова, шут бы с ним, говорит и ладно, а заместителя председателя Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанга Кипшидзе, который давал комментарии. Цитата с сайта URA.ru «Заявление отца Димитрия Смирнова является лишь его сугубо личным мнением, на которое он имеет полное право. Однако его слова нельзя считать официальной позицией Церкви. Мы не ставим своей целью определить, кто умнее — мужчина или женщина. Мужчина и женщина уникальны и каждый из полов обладает особыми дарованиями от бога, что олицетворяет собой многообразие божьего творения. Скорее всего, общепризнанных критериев определения, кто умнее, а кто глупее, просто не существует. В православной традиции принято уважительное отношение к женщине».
И прицепилась я, как ни странно, к уважительному отношению к женщине. Где же оно уважительное, если в церкви явно на лицо дискриминация по половому признаку?
А разве нет? В брюках в церковь нельзя. С непокрытой головой – табу. Юбка или платье обязательно не выше колена, иначе шёпота за спиной не оберёшься. Во время критических дней – женщина «нечиста», в храм ходить не положено. После родов на женщине также нельзя посещать храм в течении сорока дней, по причине кровянистых выделений. При крещении девочку не вносят в алтарь, а мальчиков вносят. Женщина не может проповедовать, не может стать священнослужителем. А при венчании: "...муж – это глава, да убоится жена мужа своего"
Почему прицепилась? Да вот собирались крестить младшего ребёнка. Решили с датой, с крёстными родителями, обговорили, когда удобно. И тут позвонила будущая крёстная и говорит, что не может в этот день, так как по графику у неё должны быть как раз «критические дни», ей в храм нельзя у нас в селе.
Я знаю, что такое правило было установлено с древности из-за того, что в храмах не должна проливаться кровь. Если кровь в храме прольётся, то его нужно переосвящать, вроде, так.
Но раньше не было и таких средств гигиены, как сейчас.
Моё мнение, что это уже пережитки прошлого. В современных реалиях, нужно пересматривать правила посещения храма для женщин. И это уже делается, особенно в крупных городах, но в провинции, особенно в сёлах всё это ещё актуально.
И, вдогонку, вопрос: есть широко применяемая в последнее время статья об «оскорблении чувств верующих».
Дмитрий Смирнов своими высказываниями не оскорбил чувств всех – как верующих, так и не верующих? Так почему он не под следствием?
Насильно насаживать религию у нас не запрещено (вспомним Екб), а вот протестовать против насаживания - это оскорбление чувств верующих.