Ни один уважающий себя любитель покритиковать современность не обходится без пресловутого «раньше было лучше». И в этом самом «раньше» критики доходят и до коммунистов, и до царей, а иногда и до Рюриковичей. Качественная прививка от желания погрустить по роскошным дворцами, и богатым домам, ныне растворенным в коммуналках, кроется под обложкой исследования Дугласа Смита (а мне все чаще и чаще на ум приходит вопрос, почему интересные исторические материалы по истории России чаще всего создаются не на родине. Ну да это к теме не относится). Посредством общения с оставшимися в живых родственниками и очевидцами, благодаря архивам и разрозненным историям, он создает зарисовки из жизни пораженных революцией аристократов, в одночасье оказавшихся в опале. Ни для кого не секрет (хочется верить), что в революционное, постреволюционное и советское время большинству знатных, обеспеченных (во многих случаях даже хоть сколько-нибудь зажиточных) пришлось мигрировать, предавать свои убеждения дл