Дело было в Бурятии. Супруги прожили в гражданском браке 12 лет. После смерти сожителя женщина подала в суд иск с требованием признать ее права на наследство наравне с его матерью и дочерью. Истица указывала, что последние годы совместной жизни она была нетрудоспособной и жила за счет сожителя (факт иждивенчества по состоянию здоровья может дать право стать наследником даже тому, кто не являлся родственником наследодателю): его пенсия была существенно выше и он систематически помогал ей деньгами.
Суды Бурятии право на наследство за истицей признали, но дело в итоге попало в Верховный суд РФ. Надзорная инстанция нашла нарушения в рассмотрении этого дела. Оказалось, что нижестоящие суды не исследовали принципиально важный вопрос: являлись ли деньги сожителя «постоянным и основным источником средств к существованию истицы». Да, сожители жили под одной крышей, но это еще не значит, что у них был общий бюджет.
В связи с тем, что суды допустили нарушения при вынесении решения Верховный с