Садам Хусейн полновластный правитель Ирака с 1979 г. долгое время претендовал на лидерство в арабском мире.
Если сопоставлять его с другими арабскими правителями в регионе его правление не было чем то уникальным и из ряда вон выходящем.
Используя богатые залежи нефти (20% мировых запасов) на свой территории - Ирак смог создать бесплатное образование и медицину. Репрессии против неугодных конечно были, но мало чем отличались от соседей-режимов, в целом период до 1990 года можно даже назвать эпохой некой стабильности для простых иракцев, своеобразным условным "арабским социализмом".
Ошибки внешней политики Ирака
Почти одновременно в в 1979 в Иране сменилась власть с прозападной монархии на теократию ( Аятолла Хомейни) которая во внешней политике стала ориентироваться на Советский Союз.
Ирак же начал ориентироваться на США и Францию. В Ирак даже приезжал знаменитый Американский политолог Збигнев Бжезинский который в том числе повлиял на решения Хусейна воевать с персидским Ираном уже с сентября 1980 года (год после прихода к власти!).
Эта война которая даже не имела плана разгрома Ирана и достижения поставленных целей, а также плана заключения мирного договора после теоретической победы затянулась на 8 лет.
При этом Ирак за время войны погряз в колоссальных внешних долгах (только для Саудитов и Катарцев - он должен был 100 миллиардов долларов).
Логика?! Ему пообещали окупить свою роль "американского меча" в регионе подарив какую нибудь маленькую страну (например Кувейт).
Дальнейшие ошибки внешней политики
В 1990 году Ирак решил пополнить свой бюджет захватив обещанный ему маленький соседний нефтяной Кувейт. Это было связанно ещё и стем что соседний Кувейт по технологии горизонтального бурения фактически качал нефть из соседнего Ирака.
Переговоры по списанию долгов и компенсации за воровство не привели к успеху. Уточнив у представительны госдепартамента США насчет кувейтского вопроса , Садам решает присоединить Кувейт.
Здесь стоит отметить и то что Саддам Хусейн и сам уже устал быть "мечом американцев" неся от этого только издержки и начал проявлять многовекторность.
К сожалению политическую дальнозоркость нужно было проявлять заранее.
Когда он понял что его обманули ему не дают задний ход и показательно громят его армию. Политически на страну также накладываются санкции и вводиться экономическая блокада.
Окончательно Саддама Хусейна добили спустя 12 лет в 2003 году под предлогом наличие у Ирака химического оружия массового поражения. Начав войну без мандата ООН войну США даже без учета НАТО со своим оруженосцем Великобританией очень быстро разгромили и оккупировали Ирак в колониальном духе.
Сам Пауэлл впоследствии скажет о предлоге для нападения на Ирак:
Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. …К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом.
Оккупация Ирака 2003-2011 - плоды политики
Несмотря на очередную демонстрацию мощи США общее мировое настроение на планете было против этой войны (Демонстрации противников во Франции, Германии, других странах Европы, даже самих США).
Причина по которой она началась (пробирка Колина Пауэлла) оказалась с сфальсифицированной. При этом погибло значительное число гражданских лиц.
Огромная дыра Ирак для США даже не смотря на свои запасы нефти полностью доставшиеся американским нефтяным компаниям, поглотило в итоге примерно 1,5 триллиона долларов (вместе с оккупированным Афганистаном)
Впоследствии был открыт ящик пандоры - в виде последствий появление фундаментальных боевиков в этой стране и соседних территориях, не признающих границы и стремящихся возродить мировой халифат по законам шариата.
Резюме
- Ошибки внешней политики Ирака (Саддама Хусейна) заключались в том что они сразу же начали таскать каштаны войны для США в войне против Ирана, отсутствия своего проекта развития региона и банальная близорукость. Единственное что могло спасти Хусейна это панарабийская идея. Страусинная, выжидательная позиция пассивна по определению.
Если бы скажем он также попытался объединить Ирак и Саудовскую Аравию вместе с Кувейтом (200 тысячная армия Хуссейна была значительно мощнее 55 тысячной национальной гвардии саудитов) на основе единства арабов это было бы совершенно другая геостратегическая и геоэкономическая и геоидейная парадигма. Но он медлил и даже не покончил с собой как мужчина после захвата Ирака американцами хотя бы оставив всему арабскому миру символ дальнейшей борьбы.
- Для США же повторная война в Ираке стало своеобразным перекрестком. точкой бифуркации с которого началось история американского падения в XXI веке. Что в целом признавал и геополитик Бжезинский в своем труде "Ещё один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы" .
