Когда изучаешь старинные боевые искусства, не обладая связью с непрерывной традицией, то единственным средством изучить старинные приемы хоть рукопашного боя, хоть фехтования, хоть других боевых искусств становятся книги. Древние трактаты старых мастеров. В фехтовании таковые именуются, что логично, фехтбуками. Их сохранилось много, посвящены они самому различному оружию, в том числе и двуручному мечу, правда, обычно в испанской версии - монтанте.
Одной из наиболее известных и, пожалуй, понятных книг является "Практика монтанте" от дона Фигуэредо. Есть несколько других, тоже главным образом испанских. Но вот вырисовывается интересный нюанс...)
И "Практика монтанте", и другие источники, что попадались мне в руки, почти не описывают баллистику двуручного меча при работе по цели. То есть не дают понять, как ведет себя монтанте в столкновении с живой плотью, которую он может разрубить, со щитом, который может (или не может) расколоть, с доспехом, который даже этому мечу не по зубам. А ведь это очень важно. Этот меч все-таки очень тяжелый и инерционный. Если он не рассекает цель насквозь, не проходит сквозь нее, то...
То выполнить упражнение из книги становится невозможно. Например, вот это:
II простое правило
Встань левой ногой впереди и с шагом правой ногой нанеси "тахо" (прямой удар - А. Л.) так, чтобы монтанте стал направлен острием вперед и руки высоко перед глазами. Затем с шагом левой ногой нанеси "ревес" (обратный удар - А. Л.), и сразу же шагнул назад сделай "тахо", снова останавливая монтанте высоко, а затем шагни назад правой ногой и нанеси "ревес", а затем "тахо" к плечу, и верни монтанте в исходное положение.
Перевод В. Сеничева
То есть, грубо говоря, это восьмерка. Ты раскручиваешь меч восьмеркой перед собой, переводя прямые удары в обратные и наоборот. Руки высоко надо держать затем, чтобы кончиком меча землю не чиркать...)
Когда это выполняется "на публику", это очень красиво, зрелищно и вообще "внушает", как говаривал Хрюн Моржов. Однако если меч встречается с целью, которую не может разрубить - выполнить упражнение становится нереально!
Меч сразу и резко "стопорится" или о вражеский щит, или кирасу, или другое оружие. Ты теряешь самое главное - инерцию сильного удара. Если противник этим ударом снесен, как пук соломы - все замечательно... А если нет?
А твое оружие - остановлено. Ты потерял замах, потерял энергию удара - для двуручного меча это очень важно. Повторно так же размахнуться ты не успеешь - зарежут раньше.
Попробовал я тут деревяшку порубить, ага....)))
Выходит, что применить на практике это упражнение невозможно, если только острие меча не отточено до реально бритвенной остроты, и бьешь ты эдакой мега-бритвой по ничем не защищенному телу. Тогда да, она цель рассечет, располовинит и полетит себе дальше, завершая круг.
Но это "идеальный противник в вакууме". В жизни так не бывает. В жизни он тоже хоть чем-то вооружен или защищен, иначе это вообще не бой, в убийство или казнь.
А что возможно? Резкий перевод остановленного удара в укол. Стягиваешь меч на себя режущим движением, и очень-очень быстро колешь. Вот это возможно, да. И это - прием весьма быстрый, если ты его качественно отработал.
Переводы ударов в уколы, а уколов в удары в фехтбуках описаны. У того же дона Фигуэредо это пятое правило, например.
Только вот нигде лично у него, и мало где в научных трудах других авторов сказано, что это надо делать, если меч потерял инерцию, если размашистый удар остановлен...))
P.S. А если двуручник вообще в мишени застрял (между ребрами, например), то писец котенку. Вытаскивать его даже не пытайся, сразу бросай и хватайся за кинжал или меч покороче. И про это тоже простыми внятными словами нигде не сказано. Но...
А зачем, вы думаете, ландскнехты-доппельзолднеры в пару к двуручному мечу обязательно носили короткий кацбальгер?)
Оригинал статьи - на канале https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika
Официальный паблик - https://vk.com/dnevnik_rolevika