У епископа Паоло Джовио в его описании России (Московии), подготовленном в 1525 году по заказу архиепископа Кансентийского и основанном на беседах с московским послом при папе Римском Димитрием, много любопытного. Например, есть глава об участии московитян в так называемом Готском походе. Кто бы мог подумать - где готы, а где московиты? Но тем не менее: объединились под знаменами короля Тотилы и пошли войной на Вечный город.
"Я спросил Димитрия, не осталось ли у них какого предания или письменного памятника о готах, которые за тысячу лет пред сим разрушили империю Цезаря и опустошили город Рим, - пишет Джовио. - Название готского народа, отвечал он, равно как и имя царя Тотилы у нас весьма хорошо известно; в походе же против Римской империи принимали участие многие народы, и более других московитяне. Присоединившиеся к ним ливонцы и приволжские татары еще более увеличили их силы; названы же все они вообще готами потому что готы, населявшие остров Исландию или Скандинавию, были главными виновниками сего похода".
Как видно, у Димитрия, собеседника итальянского епископа, намешано много всего: путаница и во временах, и в именах. Разумеется, для московского посла, да и для священника Джовио всё это простительно: и профессиональные историки допускали подобного рода ошибки. Но хочется разобраться - что послужило основой для такой интерпретации? На этот счет у меня следующие версии.
Во-первых, Димитрию был знаком хотя бы в пересказе фундаментальный труд историка Иордана "Гетика", где описывается происхождение и похождения готского народа, в том числе появление его на территории будущей Московии. Непосредственно там, где позднее возникло Великое княжество Московское, готов не было, они, как свидетельствуют данные археологии, прошли с севера на юг несколько западнее - по землям будущей Польши и, возможно, Белоруссии. И основали свое государство где-то в причерноморских степях. В IV веке здесь сформировалась могущественная держава короля Эрманариха, уничтоженная впоследствии нашествием гуннов. При этом вели свое происхождение готы из Скандинавии - тут Димитрий совершенно прав. Хотя про Исландию зря он обмолвился: этот северный остров был открыт и освоен викингами тогда, когда от готского племени в Европе уже почти ничего не осталось.
Во-вторых, Димитрий опирался в своем рассказе - и это, пожалуй, главная нить - на сведения о походе на Рим первого короля вестготов Алариха. То есть Готский поход - это, скорее всего, поход Алариха. Он, напомню, взял штурмом и разграбил Вечный город в 410 году. Никаких московитян в составе его войска, конечно, не было и не могло быть, потому как Москва и соответственно московитяне появились на исторической сцене значительно позже. Сомнительно также, что в составе войска Алариха вообще были славяне. Они пришли в южную Европу позднее, как минимум, на несколько десятилетий - в составе разношерстного воинства вождя гуннов Аттилы. Да и то - мы об этом можем только догадываться и предполагать, потому что первые письменные источники о славянах - антах, склавинах и венедах - относятся к VI веку. То же самое можно сказать и о "ливонцах" (под которыми, вероятно, понимаются не братья Ливонского ордена, а балтские племена) и тем более татарам. Последние впервые были замечены на Волге и в Восточной Европе лишь в XIII веке.
В-третьих, Димитрий наверняка если не читал, то что-то слышал о бессмертном труде византийского историка Прокопия Кесарийского "Война с готами". Прокопий описывает войны императора Юстиниана с королем готов Тотилой, которые происходили в середине VI века, как раз за тысячу лет до времени Паоло Джовио. Вероятно, поэтому предводитель готов в этом повествовании носит имя Тотила, а не Аларих.
©Алексей Денисенков
Понравился текст? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал История и истории!
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Феодосий и Евдокия: история любви и измены
«Волшебный пинок» галлов: почему Рим стал величайшим государством Европы