Кошки ответственны за исчезновение 30-ти видов животных. А ответственны ли мы за тех, кого приручили?
Убийство как развлечение
Человек обладает врождённым чувством эмпатии: мы можем поставить себя на место того, кому сострадаем. Уверен, зоологи смогут привести примеры того, как и другие представители высших млекопитающих (слоны, обезьяны) могут сострадать друг другу. Но человек способен сострадать не только себе подобным.
Я бреду с Тайгой по зарастающим полям. Тайга — молодая сука среднеазиатской овчарки. Их иногда неправильно называют «алабай». Алабай — это окрас, а не порода.
Вдруг Тайга настораживается, вытягиваясь в струнку и поводит носом. Затем бросается в высокое разнотравье, откуда с шумом поднимается тетёрка. Тетёрка ушла, а молодой выводок, совсем крохотные ещё птенцы, могли только затаится. Когда я пристегнул на поводок ошалевшую псину, она уже задавила двоих.
Звери убивают не ради голода. И кошка, и волк, и рысь, и ваша шавка — все они охотятся и убивают потому, что это приносит им удовольствие. Сам процесс охоты вызывает мощные выбросы гормонов удовольствия и главное — дофамина, побуждающего к действию. Поэтому собаке, догоняющей кошку, так сложно бывает остановиться, даже если она слышит зов хозяина.
Милые браконьеры
Специалисты Смитсоновского университета охраны природы США утверждают: домашние кошки уже уничтожили 30 видов животных на нашей планете. Глава центра перелётных птиц Питер Марра в своей книге «Кошачьи войны» пишет о том, что в кошачьих зубах ежегодно погибает больше птиц, мелких млекопитающих и рептилий, чем от всех иных факторов (автомобили, пестициды и пр. антропогенные причины). При этом австралийские зоологи называют ещё более серьёзную цифру: 75 исчезнувших по вине кошек видов.
В нашей стране такую масштабную исследовательскую работу никто не проводил, но данные по отдельным регионам всё же имеются. Так в соседней с нами Чувашии главной причиной падения численности зайцев и куропаток признаны собаки. Собаками так же была уничтожена последняя популяция барсуков на особо охраняемых территориях Москвы (похоже, что всё-таки не особо их охраняли). В Забайкалье в каждом третьем случае толстого дикого кота манула убивает чья-то псина.
Принято считать, что стая в несколько собак выдавливает с площади в 100 квадратных километров всех диких копытных. Учитывая, что собаки не боятся человека и его присутствия, понятно, насколько сильно они вредят заповедникам. О моих личных счётах с бродячими собаками можно почитать здесь.
Нечеловеческий фактор
В столкновении «домашние животные — дикие животные» последние всегда будут проигрывать. Причина тому проста: домашних животных поддерживает человек с его почти безграничной ресурсной базой. Поэтому то давление, которое оказывают на экосистемы наши домашние питомцы — есть следствие антропогенного фактора. Но мы, почему-то, редко об этом задумываемся. Мы, как правило, считаем, что зверушки — они и в Африке зверушки.
Но получается так, что мы кормим и размножаем кошек и собак, являющихся хищниками. В природе численность хищников строго регулируется возможностями их кормовой базы. Наши же домашние хищники регулируются только нашей блажью.
Кто-то может возразить: мол, дело в беспризорных животных. Нет. Дело именно в домашних животных. Ибо беспризорными животные становятся после того, как побывают домашними. Да и с теми, у кого есть хозяева, хлопот хватает. В деревнях, например, вообще никогда не было принято собак пристёгивать. Я и сегодня регулярно выгоняю со своего двора то граблями, то кочергой своры лохматых «друзей человека», которых добросердечные хозяева отпустили погулять.
Да и если даже выгуливать собак самому, разве это решает проблему? Ну не могу я своего зверя выгуливать на поводке! Ей нагрузка нужна. Она должна бегать, рыть ямы… А иначе зачем её вообще заводить? Кстати, хороший вопрос… Зачем?
Опасная блажь
Чтобы и кто бы чего ни говорил, но мы заводим кошек не ради того, чтобы они ловили мышей, а собак не ради того, чтобы они охраняли дом. Причина, по которой мы становимся обладателями пушистых убийц, одна: х о ч е т с я.
Кандидат биологических наук Иван Затевахин, когда его спросили, почему человек приручил собаку, ответил: они умеют нами манипулировать. Да, это так.
Они такие милые, такие пушистые, они умеют улыбаться… Хочется прыгать вокруг них, кормить их вкусняшками, чесать им пузо. Но когда я смотрел на раздавленный Тайгой выводок, думал о том, что завёл бы лучше рыбок…
Рудияр
Статьи по теме:
Хватка. Повесть основана на реальных событиях
Почему человек нужен лягушке?
Экопоселение: идеология, инстинкты и ошибки планирования