Вообще-то утверждать это – чистая теория заговоров. Но даже эти теории опираются на какие-то факты. И в данном случае факты имеются: отношения с Англией у Павла I перед смертью были не идеальные, а вот его убийцы весьма положительно относились к этой стране.
Все началось с Наполеона – в Европе на рубеже XVIII-XIX веков все с него начиналось. Павел быстро забыл, что при вступлении на престол обещал, что Россия будет вести исключительно оборонительные войны, и присоединился к антифранцузской коалиции, направив армию Суворова на помощь австрийцам и англичанам. Вот только интересам России на тот момент наполеоновские войны никак не вредили. И союзники просто желали решить некоторые свои проблемы руками русских солдат и под шумок переделить европейские территории.
Павел вскоре понял, что происходит что-то не то. Особенно его возмутил захват англичанами Мальты – он же был главой мальтийских рыцарей! И он отозвал Суворова из Европы, заключив с Наполеоном мир.
Англия же панически боялась очевидных аппетитов и не менее очевидного военного гения молодого первого консула Франции. Здесь могло сыграть роль одно недоразумение. Наполеон (как многие после него) почему-то был неколебимо уверен, что сможет уничтожить Англию, если оторвет он нее Индию. Сам он колониями совершенно не интересовался, но Англию решительно не любил. Воевать с Англией на ее земле ему было непросто – она остров, а французский флот и близко не был так хорош, как сухопутная армия. Вот будущему императору и пришло в голову, что он может уничтожить Британию сухопутным ударом по Индии. А путь туда лежал через Россию, которую несколько беспокоило приближение Англии к ее границам на юге.
Нет, военного союза двух стран не существовало. Но разговоры о его предстоящем заключении велись. И это явно противоречило английским интересам.
Англичане не убивали Павла I. Но их посол Чарльз Уитворт, был в отличных отношениях с будущими заговорщиками-убийцами, в том числе с Н.И.Паниным и бывшими екатерининскими фаворитами братьями Зубовыми. Собрания недовольных происходили на квартире сестры Зубовых – по совместительству любовницы посла, который и оплачивал организацию этих встреч. Соответственно, Англия могла если не подстрекать заговорщиков, то быть точно осведомленной об их планах и демонстрировать им свое расположение. Павел что-то заподозрил и выслал Уитворта из Петербурга. Но было уже поздно. Его убили в Михайловском замке в ночь с 11 на 12 (23-24) марта 1801 года. Среди тех, кто сочувствовал заговорщикам, был его собственный сын, будущий Александр I.
Нельзя говорить, что Павел I пострадал исключительно потому, что не поддерживал английскую политику. Он не принадлежал к числу великих российских правителей, его реформы в пользу крестьян на деле значили мало, а дворяне не любили его не только за требовательность и неприятие мздоимства, но и за явную непоследовательность и неразумность решений (достаточно сказать, что Павла решительно не выносил А.В.Суворов – точно уж не коррупционер и не дармоед). Но Англия после его смерти действительно могла вздохнуть свободней – русско-французский поход на Индию ей более не грозил. Мало того – Россия стала непременным участником войн с Францией на континенте.
Интересный факт: незадолго до смерти Павла французские роялисты устроили покушение на Наполеона. Была взорвана «адская машина» и тот чудом остался жив. Узнав об убийстве в Михайловском замке, Бонапарт воскликнул: «Англичане промахнулись по мне в Париже третьего нивоза, но не промахнулись по мне в Петербурге!»
Если этот материал вам понравился – поставьте лайк, пожалуйста. А подписавшись на канал, вы получите много интереснейших рассказов о знаменитых людях и известных событиях мировой истории.