И так, сегодня мы с вами научимся буквально читать между строк, и самое главное, не верить тому, что пишут люди в своих мемуарах. И связанно это будет с тем, что же писали немецкие генералы, о советских танках.
Большая часть, всех мемуаров немецких что танкистов, что генералов, рассказывает нам про танк Т-34, иногда про КВ-1 и чуть чаще про ИС-2. А вот про советские машины первых дней войны, то есть про танки БТ и Т-26 вообще практически ничего не написано немцами. Прежде всего потому, что про эти танки было скучно писать, и лишь Отто Кариус, черканул строку, что советские легкие машины они могли пробить даже с пулемета.
То ли дело написать, про советский Т-34, вот тут душа может разгуляться. Одним из самых главных, идеологов этого писания будет Гейнц Гудериан, который после войны, в конце 40-х годов начнет свой труд «Воспоминания солдата». В нем, Гудериан запишет, что в боях под Мценском Т-34 превзошел их танки, и вообще был магическим оружием, что любой снаряд при ударе рикошетил обратно в немецкие машины.
Это подтверждается и офицерами 2-й танковой армии, которые описывали, что русские танки, которые атаковали полукругом, обращали на них немцев, колоссальную мощь. Есть интересный доклад, командира 4-й танковой дивизии вермахта Лангемана, которая собственно попала в тяжелое положение воюя под Орлом. Они даже писали, что не обнаружили ни одного советского танка, который бы сломался из-за технических неисправностей.
Однако, этот же Гудериан писал, что танк Т-34 является ярким примером отсталых большевистских технологий. И вот эта часть доклада, адресованная Гитлеру, может является некоторой отправной точкой в понимании того, почему вообще немцы писали такие лестные слова, о советских танках. На самом деле, все эти рассказы о том, как советские танки, нельзя было уничтожить, ибо и двигались они стремительно, и броня их была крепка, и выскакивали они словно из под земли, потом летая в воздухе, это все классический финт ушами.
Характерен он лишь для самых крупных немецких поражений в 41 году, и в послевоенное время, опять же связанный с ними. Когда Гудериан, или Гальдер, или Гот мысленно задавал себе вопрос: а почему я проиграл? А потому, что советские танки оказались лучше. При этом, даже с КВ-1 немцы могли успешно бороться, и вообще, танк это был нестабильным в техническом плане. А вот когда, что-то не получалось, то извините, у них машины оказывается лучше, у них это и то, и сё, а вот мы не виноваты, сделали что смогли.
Это что называется «немецкая залипуха», когда мы обращаем внимание на хвальбу, и действительно думаем, что у немцев была танковая боязнь, а на самом деле они свои ошибки так скрывали. И когда писали, что танки Т-34 были хуже, они действительно так думали, и это писал и Отто Кариус, и Вилли Фей, Мартин Штайгер, который и вовсе написал, что его удивили тот факт, что он в Т-34 был электрический привод поворота башни, а не механический( это вообще архаика).