Эзотерика - это очень богатый плацдарм для разнообразных сект, теоретиков заговора и просто людей, которые немного не в себе. Очень многие в этой области знают "единственно верную" картину мироустройства.
Почти каждый гуру создаёт небольшой культ своей личности, почти каждая школа называет себя самой правильной, почти каждый маг уверен в том, что именно он знает истину.
Человеку с пытливым умом и знающим о таких вещах несложно разглядеть попытки навязать свои идеи, понять какое учение является сектой. Один из главных признаков подобных вещей, которые я назвал "духовной пропагандой" - это заявление последователей (или "гуру") о том, что их учение единственно истинное.
Но тут возникает проблема: истина (хотя бы относительная) действительно существует и кто-то её знает. Зная её, человек, естественно, будет говорить, что вот это истина, а вот это ложь. Если я знаю, что земля круглая (на самом деле не круглая, а скорее элипсоидная, но это мелочи), я скажу, что она круглая, и это единственная истина, а то, что она плоская или кубическая - заблуждение.
И как тогда отличить мои слова от пропаганды и навязывания ложного мировоззрения?
Идеальным ответом на этот вопрос будет - достичь такого уровня, когда вы сами знаете истину или, по крайней мере, обладаете сверхразвитой интуицией, которая позволит понять вам - действительно ли ваш собеседник что-то знает или просто навязывает свои взгляды.
Между прочим, это хороший совет, по крайней мере по поводу интуиции. Но понятное дело, что помимо интуиции существуют ещё некоторые признаки.
Признак 1 : Область применения.
Любое знание имеет свою область применения. Например, физика элементарных частиц не занимается этическими вопросами, а богословие не вмешивается в решение математических задач (хотя изначально, многие достижения в математике как раз созданы на почве богословия).
Эзотерические знания также имеют свою область применения - они описывают тонкое устройство человека, магические практики и так далее.
Выход за эту самую область часто является признаком того, что тут речь идёт не о чистом знании, а о духовной пропаганде.
Тут есть два типа такого выхода.
Первый - это буквально попытка стать каждой бочке затычкой - то есть, например, когда маги лезут в науку, описывая по-своему те вещи, в которых они не компетентны. Тут важно понять: астрология, хоть и связана с небесными телами, не выходит за свою область применения, так как не пытается описать физические свойства небесных тел; если же маг начнёт утверждать, что, например, Земля плоская, Солнце холодное и т.п., то это уже повод задуматься.
Второй - это когда помимо магических знаний, духовное учение "учит вас жить" во всех областях. Тут есть тонкая грань между попыткой навязать определённый образ жизни и логичными выводами из магических знаний, понять эту грань можно благодаря здравому смыслу и более бытовой интуиции. Признак того, что это именно духовная пропаганда, а не логичный вывод - когда вся эзотерическая составляющая подводит вас к какому-то определённому не эзотерическому мировоззрению. Примером такого может быть национализм, подкреплённый некими духовными псевдознаниями - мол у представителей определённой нации или расы чакры лучше, а другие вообще произошли от рептилоидов (дисклеймер: автор статьи порицает подобные домыслы и приводит их как пример негативного).
Признак 2: "Я знаю что ничего не знаю".
Истина существует, её кто-то знает, но вряд ли он может знать всё. В некотором роде истина скромна. Это значит то, что тот, кто действительно что-то знает не будет считать себя всеведующим.
Он не скажет : "Моё учение единственное истинное, а все остальные ложные. Только я знаю истину!", он скажет : "Моё учение истинное, а некоторые учения ложные. Я один из тех, кто знает часть истины."
Да, безусловно есть утверждения, про которые знающий человек может однозначно сказать, что они ложные. Да, он знает, что его знания правдивы, но это не означает, что других истинных знаний не существует, и что абсолютно любое учение есть истина.
Если же вам говорят, что только они знают истину - это явный признак духовной пропаганды.
Признак 3: Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств.
Эзотерика отличается от науки. Одно из основных отличий заключается в том, что нельзя в лабораторных условиях поставить опыт, который всё докажет или опровергнет. В этом плане эзотерика абсолютно ненаучна. Это не значит, что она ложная, это значит лишь то, что она другая.
Нету приборов измеряющих ауру (т.н. фото ауры на деле измеряет лишь некоторые вполне физические параметры), Душу, вопреки некоторым ожиданиям, нельзя взвесить и так далее.
И тем не менее, некоторые утверждения всё же можно проверить. Если некто вам прямо сказал, что он умеет левитировать - это можно либо доказать, либо опровергнуть.
Если какое-то учение предполагает подобные экстраординарные вещи, то это повод задуматься. Если вам сообщают, что месяц занятий по какому-то курсу сделает вас гением, великим магом или просветлённым, то сразу стоит задуматься - где же все эти гении?
И напоследок.
Естественно, признаки, которые я описал, не соблюдаются на 100% ни в том ни в другом случае. Более того, очень часто реальные знания смешаны с духовной пропагандой в тех или иных пропорциях, важно лишь в каких именно.
Да и всегда может быть такое, что человек на 100% сам уверен в своих знаниях, но на деле заблуждается. Признаки, которые я описал помогут вам скорее выявить искренность человека и природу его убеждений.
Естественно, гарантированно узнать истину подобным анализом невозможно, но по крайней мере, можно снизить вероятность ошибки как в ту, так и в другую сторону. На этом всё, спасибо что дочитали.