Ну подумайте сами, зачем политикам ленивый, капризный, непредсказуемый народ, если на базе искусственного интеллекта можно создать науку, экономику, вооруженные силы, да вообще общество, лишенное обусловленных этими негативными человеческими качествами недостатков?!
К тому же народ надо учить, лечить, развлекать, агитировать (чтобы правильно голосовал), на что уходят немалые средства, которые можно тратить более рационально. В то время как роботам, управляемым искусственным интеллектом, ничего не требуется, кроме энергии, запчастей, сырья и боеприпасов, которые для них могут производить другие роботы. Роботы также могут сами себя производить и разрабатывать более совершенных роботов. Зато избирать и быть избранным - не их дело. Их дело - работать в соответствии с загруженными в них программами. Очевидно, что, находящиеся во власти политики, по идее, должны себя чувствовать среди роботов намного комфортнее, чем среди человеческого электората.
Уже сегодня роботы способны превосходить людей фактически по всем основным параметрам - памяти, интеллекту, работоспособности и т.д. Поэтому уже в ближайшей перспективе мощь и прогресс государства перестанут зависеть от численности и способной своего населения, а станут зависеть от количества и совершенства своих роботов.
Из этого следует логический вывод, что народ политикам не нужен, а значит, его необходимо если и не "оптимизировать" до нулевой отметки, то хотя бы довести до такого состояния, чтобы он не мешал научно-техническом прогрессу. Поэтому не надо удивляться массовму появлению инициатив, объективно направленных на создание условий для вырождения населения отдельных стран и человечества в целом. Причем, в совокупности эти инициативы приобретают системный характер. В результате мы имеем препятствующее естественной рождаемости увеличение "гендерного многообразия", направленную против традиционной семьи "ювенальную юстицию", растлевающую "индустрию развлечений", оглупляющее "образование", фэйковые СМИ ("факультеты журналистики превратились в фабрики идиотов" - французский политолог Александр Латса), ослабляющую человечество как биологический вид медицину, отвлекающую от решения реальных проблем публичную политику. Все это при явной и агрессивной поддержке определенных политических сил имеет тенденцию развиваться и распространяться в мировом масштабе. Такая ситуация вызывает недоумение у здравомыслящей части человечества, не подозревающей, что причина всего этого не в сбесившихся политиках, а в целенаправленной "оптимизации" целых народов, что в итоге может закончиться уничтожением всего человечества. То есть дело даже не в опасности многократно показанного в фантастических произведениях захвата власти роботами - всю работу за них проделает мировая, так называемая, "элита".
Из этого следует, что человеческая цивилизация сегодня столкнулась с новым типом угроз, когда, с одной стороны, само существование людей вступает в противоречия с прогрессом, а, с другой, на этот самый прогресс делают ставку те, кто обладает реальной властью. Старина Маркс считал, что в таких случаях всегда побеждает прогресс. Только сейчас речь идет не о препятствующих развитию производственных сил отживших свое классах, а обо всем человечестве. В том числе и о самих "элитах", которым, впрочем, кажущаяся выгода застит глаза, мещая осознать степень реальной опасности.
Сумеем ли мы изменить "естественный ход истории" в свою пользу? Не уверен. Во-первых, времени для этого осталось не так много. Работы по созданию искусственного интеллекта и факторы, работающие на наше вырождения, уже давно и успешно работают. Во-вторых, осознание обществом связанных с ними угроз пока не наблюдается. В третьих, не думаю, что оно когда-нибудь наступит. Потому что влиятельные политические силы, которые считают, что смогут использовать искусственный интеллект в своих целях, удерживая под своим контролем вызванные его появлением процессы, стараются сделать так, чтобы человечество до самого своего конца оставалось в неведении того, что с ним происходит.
Такое вот у нас получилось апокалиптическое "Путешествие во времени" на этот раз в недалекое будущее (печалька). Хотя, как говорили древние: "предупрежден, значит вооружен".
Ты с нами, Т о в а р и щ? (подписывайся и ставь лайки).