Это одно эмпирическое правило, о котором мы бы никогда больше не говорили. Потому что жизнь слишком коротка для болезней пищевого происхождения. Если использование пищевых термометров во время приготовления пищи может предотвратить многие из 48 миллионов случаев болезней пищевого происхождения каждый год, почему мы не используем их? Яохув Фенг , доцент кафедры пищевых наук в Пердью из Калифорнийского университета в Дэвисе, проанализировал более 85 исследований за более чем два десятилетия, чтобы понять текущее отношение и поведение, связанные с использованием термометра. Несмотря на то, что это широко признано в качестве лучшей практики на домашней и профессиональной кухне, использование термометра крайне низкое. Из двух третей людей, которые, как сообщается, владеют термометром для мяса, менее 20 процентов используют его для проверки температуры курицы, и менее 10 процентов используют его постоянно для гамбургеров. В своих исследованиях Фэн и Брюн обнаружили, что одна из основных
«Тест тыка» для проверки того, готовится ли мясо, является полным обманом
28 июня 201928 июн 2019
5
2 мин