Однажды мне предложили сняться для рекламы нижнего белья.
Основная мысль производителя: женщина красива в любом весе и возрасте.
Я идеально подхожу: я как раз...не молода и в том самом весе, в котором еще заметна талия, но и бутеры с сервелатом, съеденные на ночь, тоже заметны.
Но я отказалась: я чиновник.
Хоть и в декрете.
Я не могу стоять полуголая, красиво выпятив бедро, на которое натянуты трусы.
Потому что чиновники должны быть скромными, порядочными людьми с гулькой на голове и желательно в очках.
Не может женщина в трусах наружу работать на государство.
Если ты - учительница младших классов, то в твоем профиле в соцсетях не должно быть фото , где ты облизываешь указку.
Собери волосы в гульку. Надень очки.
Недавно мне сшили платье. Девушка Сима. Она швея. Сшила в подарок.
Но попросила мелькнуть в этом платье в ленте.
Чтобы все сказали: "Вот это плаааатье! Где взяла?"
А я такая: "Ну вот же, у Симы". И Сима тут как тут: "Да, у меня. Я швея. Вот мой сайт".
Сима прислала платье. А мне в тот день как раз выступать. Спикером. На конференции.
Я подумала: ну вот и повод.
Надела платье. Оно было красивое, но короткое. Настолько, что ябедничало про чулки.
Я - мать двоих детей, замужняя женщина.
Такое платье я могла надеть в 20 лет, да и то, на охоту.
Но первый же кабанчик, который попался на эту длину, стал моим мужем на 15 лет, поэтому я живу в заповеднике, и в таких платьях из дома больше не выхожу.
- Ты же сказала, что любишь свои ноги, - сказала Сима обиженно, когда я отказалась надевать наряд.
- А я их люблю, - говорю я. - Только это не означает, что я еду в маршрутке и в образе Шарон Стоун перекидываю ноги как в основном инстинкте. Я свою сексуальность умею приструнить, запихнуть ее в джинсу и свитер.
- Я специально сшила короткое.
- Короткое - это чуть выше колена. А не чуть ниже пупка, Сим.
Договорились, что оставим для фотосессии.
Будет коротко, но убедительно: платье - красивое, ноги - красивые.
В кадре.
Но до кадра я дойду в джинсах и свитере.
Просто есть правила, ребят.
Что такое хорошо и что такое плохо.
Я не могу влезть на сцену, сверкая чулками, и выступать.
Это неприлично. Я же не курсы по стрипластике преподаю.
Я уже писала, что однажды я слушала спикера, который был одет в футболку с откровенным принтом.
На принте была изображена женщина с раздвинутыми ногами, на причинном месте которой красовалась озадаченная морда кошки.
Спикер был толковый, говорил хорошо и грамотно, но все смотрели на киску. И я смотрела.
И не могла понять: ты идешь выступать на большую аудиторию, неужели нельзя одеться ...прилично?
Ведь есть правила, некие социальные нормы, которые расставлены капканами на рубеже слова "стыдно".
Соцсети - это тоже публичное выступление.
Оно даже сложнее обычного: на сцене впечатление о тебе - это совокупность факторов - внешность, подача, невербалика, текст.
А здесь - это только твои мысли, форма и грамотность их изложения.
Ну и фото, если захочешь.
Я иногда пишу о людях, которые мне нравятся. И знаю, что мои читатели доверяют моей рекомендации.
Я написала пост про девушку Наташу.
Она меня не просила, я от души.
Она писала добрые, пронзительные посты, полные жизни, радости материнства , стремления к счастью и морю.
И соцсети для нее был также основной площадкой по поиску клиентов для уроков английского языка и психотерапии.
В общем, я захотела ее поддержать.
Написала пост.
Привела людей.
Говорю людям: вот Наташа, она молодец. Психолог, учитель, мама.
Спустя неделю Наташа стала в постах ругаться матом.
Причем как-то сразу много и, на мой взгляд, громоздко и неумело. Прямо будто она писала пост, сидя на корточках, в адидасе, с семками и Ягуаром.
Она называет это "выгуливать зверя".
Шикарный образ, я считаю.
Мой сын в шесть лет услышал в саду слово "Ж...па", сказанное в качестве обзывания, и стал аккуратно его произносить, стыдясь, смущаясь и радуясь ему одновременно.
Я объяснила сыну значение слова "ж..па" и почему не стоит называть этим словом Алёнку, даже если она не уступает качели.
Наташа взрослая девочка.
Она знает значение слова "ж...па", и наверняка в курсе, что Алёнка может без него обойтись, даже если сильно разозлила Наташу.
Потому что есть правила поведения в обществе.
Люди, которых я привела к Наташе дружить, не жаловались на нее, Боже упаси. Они аккуратно уточняли у меня: та ли эта Наталья, которую я всем советовала читать.
И видит Бог, мне хотелось сказать: нет, не та.
Эту вот Наташу с полным лукошком "жоп" я не знаю.
Я другую знаю, но та, которая мягкая и веселая, сейчас отошла.
Не знаю, вернется ли...
Я сама ни разу не Наташа Ростова.
Внутри меня тоже есть сапожник.
И я не против мата.
Мат - это специя, перчинка, которая может украсить словесное блюдо.
Но мат должен быть красивым, уместным и дозированным.
А если засыпать блюдо перцем, то есть станет невозможно.
Я скажу больше: если бы подобный контент в Наташиной ленте случился раньше, я бы не писала никаких постов в её поддержку.
Мне бы просто не захотелось.
Мне нравилось именно отсутствие злости в ее размышлениях.
А сегодня ей нравится не прятать злость.
"Это тоже я", - говорит Наташа.
И имеет на это полное право.
Ее зверь гуляет где хочет, и справляет нужду в общем сквере.
Я пытаюсь объяснить Наташе:
правила - это не оковы.
Это регуляторы.
Жизнь без правил - это как игра без правил.
Как понять, кто выиграл, если правил нет?
Был ли гол? И в чьи ворота?
У разных игр разные правила.
Если ты тут учитель, терапевт, мама, то это одни правила.
А если тут у тебя сеанс принятия себя, изгнания бесов и исповедальня - то другие.
Но это я так думаю. Наташа думает иначе.
Она не хочет лицемерия, хочет целостности. Вот я хорошая, вот плохая, и только вместе я - Наташа.
"Возьми меня черненьким, все равно не отмоете".
В общем, каждый остался при своем мнении.
Я, учителка, с гулькой на башке и роговых очках, получила отличный урок от строптивой ученицы Наташи, которой плевать на правила.
Я прямо слышу, как в закрывающуюся за мной дверь просачивается адресованное мне слово "ж...па".
Ну ничего, дорогие мои.
Записываем тему следующего урока: "Все люди разные, как это принять и смириться".
К доске - вот вы. Вы-вы.
Только не надо отводить глаза.
Давайте, выкладывйте, кто там не оправдал ваших ожиданий. Давайте обсудим, почему он и не должен был.
И сгоняйте, кто-нибудь, смочите тряпку.
И в учительскую за журналом...
😂😂😂