Найти в Дзене
Записки репетитора

Наверное, у меня очень хорошие статьи, если их перепечатывает «Московский комсомолец»

Хотелось бы рассказать о достаточно неприятном для меня случае. Сижу однажды, никого не трогаю, комментарии читаю. И мне пишут что-то типа:

- Апокалипсия Армагеддоновна, а вы знаете, что ваши статьи разошлись по всему интернету? Или ваш псевдоним теперь Кира Алешина?

Полезла я по указанной мне ссылке: https://www.mk.ru/social/2019/06/19/repetitory-priznali-sobstvennyy-vred.html. Это «Московский комсомолец» (статья от 19 июня), вроде бы солидное издание. Статья пресловутой Киры Алешиной, которая очень пафосно называется: "Репетиторы признали собственный вред".

Теперь сравните с моим текстом от 24 апреля "Какой вред наносят ученикам репетиторы": https://zen.yandex.ru/media/krokoziabra/kakoi-vred-nanosiat-uchenikam-repetitory-5cbf9853621b6d00b28b2747.

Видите разницу? Да, уважаемая журналистка дописала вступление и заключение, а также добавила что-то вроде: «Считает репетитор, думает репетитор, вопрошает репетитор». И, похоже, статья автоматически стала эксклюзивным авторским материалом. Затем эту статью перепечатали еще несколько сайтов (https://obzor.press/russian/2019061994151, https://www.tech24news.ru/repetitory-priznali-sobstvennyj-vred/, https://tmbw.ru/repetitory-priznali-sobstvennyy-vred ), и мое авторство окончательно кануло во мглу.

А вот здесь http://newvesti.info/2019/06/20/repetitory-priznali-sobstvennyy-vred.html еще и достаточно неграмотно и мерзопакостно подправили.

Сравните мое:

Потому что ребенок привыкает к тому, что кто-то ему все разжует, кто-то за него все сделает. Он на уроках даже не пытается соображать сам. А зачем? Пойду к репетитору – он объяснит. У него есть «уважительная причина» не делать домашние задания – а некогда, репетиторы (к занятиям с которыми он тоже не готовится).

И текст по ссылке:

Потому что детище привыкает к тому, что некто ему все разжует, некто за него все сделает. Он на уроках даже не пробует соображать сам. А зачем? Пойду к репетитору — он объяснит. У него есть «уважительная причина» не делать домашние задания — а некогда, репетиторы (к делам с какими он тоже не готовится).

Мои постоянные читатели, скажите, разве я когда-нибудь так писала? Какие такие «детища»? Какие «дела»? А уж конец там вообще апофеозный:

Может, в этом случае и репетиторы бы не понадобились? Будто вы почитаете?— вопрошает репетитор.

Кто там и что почитает... Когда я так невнятно вопрошала? Покрыто мраком неизвестности.

Что я пыталась сделать

Разумеется, первым делом написала всем, кто опубликовал статью. Один-единственный сайт какого-то небольшого лицея отреагировал моментально и удалил ее буквально в течение часа. Как ни странно, они оказались намного порядочнее крупных изданий.

«Московский комсомолец» занял отличную позицию. Его представители просто молчат.))) На письма не отвечают, комментарии мои и тех, кто указывает на плагиат, удаляют.

Вот, к примеру:

Первые два комментария к тому моменту удалили, я их не додумалась заскринить.
Первые два комментария к тому моменту удалили, я их не додумалась заскринить.
В этот же день. В 23.07 моего комментария уже нет. Зато написали сочувствующие, спасибо им.
В этот же день. В 23.07 моего комментария уже нет. Зато написали сочувствующие, спасибо им.
И их тоже всех поудаляли.
И их тоже всех поудаляли.
Меня снова удалили. Два последних комментария из представленных здесь тоже.
Меня снова удалили. Два последних комментария из представленных здесь тоже.

Думаю, больше показывать нет смысла, картина ясна.

Представители Дзена отправили канал МК на проверку и посоветовали мне попытаться решить вопрос «мирным путем». Вот кто бы мне еще объяснил, как это проделать. Я мирно пишу – мне мирно не отвечают.

Самое обидное, что авторы в этом случае практически беззащитны. Мне тут читатели посоветовали, куда еще пожаловаться можно, я, конечно, все это сделаю, но в успех не верю. Да и времени уже прошло много, скоро это все станет неактуальным. Я предпринимаю какие-то шаги в основном для того, чтобы создать прецедент, ведь на моем месте может оказаться любой другой автор, и не обязательно Дзена.

Я обычно не призываю распространять мои статьи, но в этом случае сделаю исключение. Пожалуйста, поделитесь этой информацией в соцсетях, со знакомыми, на своих сайтах, в общем, где только можно. Даже если это заставит задуматься 1-2 плагиаторов – и то хлеб.

И в заключение скажу, что уж от подобного крупного издания я такого точно не ожидала! Я допускаю, что воспользовались непроверенной информацией, но вот дальнейшая страусиная политика – это, мягко скажем, загадочно.

-5

Что ж, зато теперь я могу пропеть что-то типа:

Я анонимна – это минус,

Но популярна – это плюююююс!

Уважаемые читатели, может быть, вы мне подскажете, что еще можно сделать в данной ситуации? И спасибо вам большое за бдительность, я бы сама вряд ли заметила «прогулки» моей статейки по просторам интернета.

P.S.: Название моего канала все же скромно упомянули после огромного количества комментариев, писем читателей и моих жалоб во все инстанции. Об этом есть здесь:

«Записки репетитора» vs «Московский комсомолец»: чем завершилось противостояние