Очень популярный аргумент, исходящий от верующих, оспаривающих позиции материалистов. Однако, так уж не может не быть?
Если все выстраивается вдоль силовых линий и полей, равномерно расходится из неких центров (вроде материи, расширяющейся из сингулярности), если даже насекомые из-за этого могут ориентироваться на некие поля и формировать некие геометрические фигуры, то какой Вселенной еще быть? А потом мы отразили этот порядок своими психиками, создали календари, стали предсказывать затмения и фазы Луны, движения небесных тел.
И почему мы потом начинаем задаваться вопросами, словно намекающими, что отраженные в нас образы и созданные на их основе теории/концепции/знания появились раньше, чем эти самые объекты/структуры? Что за эгоизм/эгоцентризм? Где мы можем наблюдать эталонный беспорядок? Ведь даже каша с комками или суп формируется по неким физическим законам? Цветы растут, ткани соединяются или развиваются, пустота Волопаса какая-нибудь расширяется.
По моему, в улье/снежинке больше упорядоченности из-за большего соответствия законам физики может быть, чем в человеческих постройках и организациях, так наскоро с эволюционной точки зрения сооруженных. И участие разума/сознания в процессах определяется несколько иначе.