С одной стороны - плоские организационные структуры. Демократия, свобода высказываний, равенство суждений. А с другой - корпоративная иерархия, бесконечная борьба в надежде заползти повыше по карьерной лестнице. Интриги и подковерные схватки. Первый вариант выглядит симпатичнее. Я сам знаю примеры таких компаний. О них даже в книжках пишут. Только вот не ошибка выжившего ли это? Потому что если посмотреть на животных, которые живут в стаях, иерархия есть везде. Более того, иерархия ведет к снижению конфликтов. Когда все в курсе кто здесь альфа-самец - нет постоянной битвы за лидерство. Все знают свое место в группе, понимают, что можно в рамках текущего статуса, а что нельзя. Напряжение возникает лишь между соседними рангами, то есть в качестве локальных конфликтов. Если посадить в клетку группу незнакомых обезьян - первым делом они начнут выяснять, кто главнее. Выяснив, успокоятся. А создав, с помощью оргструктуры, регламентов и т.п. искусственную ситуацию, когда невозможно выявить ли
Как руководить - демократия или жесткая иерархия? Смотрим на животных
25 июня 201925 июн 2019
1623
1 мин