Есть разные кино-награды. Но самая распиаренная – это, несомненно, Оскар. За его вручением следят с придыханием, им гордятся, его почитают чуть ли не самой престижной наградой в мировом кино.
Однако на взгляд многих людей (в том числе на мой взгляд), Оскар – просто попсовая скукота. Есть, конечно, некий соревновательный момент, когда зрители ждут: какой же фильм выиграет из номинированных? Так ведь фильмы-то – американские, как правило! Из десятка голливудских картин хорошо, если хотя б одна более-менее заслуживает внимания, а из сотни – хорошо, если хоть одному можно поставить четверочку на фоне фильмов европейских…
Меня как-то поразило, что в книге, посвященной журналистскому исследованию творчества Феллини, несколько страниц занимали самые восторженные похвалы, почти ода Голливуду. Как можно петь дифирамбы этой голливудской общественно-потребительской дешевке (в качественном смысле), когда рассказываешь о самом Феллини, этом гениальном Маэстро Кино?!
Что до наград, пожертвованных дядюшкой Сэмом лучшим зарубежным фильмам, то вот, к примеру, когда шикарному фильму "Амели" не дали Оскара, я вспомнила фразу из "Служебного романа": "Значит, хорошие сапоги, надо брать". ))
Когда же американские фильмы номинируются одновременно на Оскара и на европейские кино-награды, это выглядит как-то… смешно, чес слово. Словно взрослый, умудренный опытом аксакал (европейское кино) позволяет немного потешиться маленькому, но бойкому внучку (американскому кино) :)
Например, недавний фильм "Подмена" был номинирован в Голливуде и в Каннах... Хм… Конечно, многое в этом фильме запоминается, причем запоминается потому, что бьет по нервам. Особенно сцена казни. Но это выглядит как-то... ненатурально, что ли? Наигранно. Как-то чересчур.
Помню, Виктюк, обычно очень глубокий и нетривиальный режиссер, в "Последней любви Дон-Жуана" заставил актеров постоянно оглушительно громко бить по металлу. По сути, таким грубым способом пытались достучаться до глубинных "вздрагиваний"-переживаний зрителей, хотя можно это сделать более утонченно (вспомним, что Высоцкий в свое время воспротивился спецэффектам для показа отца Гамлета, сказав, что до души зрителя надо достучаться с помощью игры актеров, а не технических ухищрений). Вот такие (и подобные) механизмы используются и в фильмах, выигрывающих Оскара…
Хотя, безусловно, есть и среди оскароносцев отличные фильмы. Но, во-первых, лично мне в первую очередь в этом ряду вспоминаются фильмы европейские (вроде "Скромного обаяния буржуазии"), а во-вторых, не забываем про процентное соотношение пресловутых отличных фильмов ко всей голливудской оскароносной кино-продукции в целом…
Я слишком предвзято сужу? :) Вот что ответили о своем отношении к Оскару опрошенные мною посетители инет-форума.
А как вы оцениваете награду Оскар?
1. Награда как награда, мне-то что? Пусть живет )) – 9.38%.
2. Афтар выпей йаду, Оскар – лучшая кино-награда и ваще форева! – 0.00%
3. И чем таки ваши чопорные Канны да Венеция лучше Оскара?! – 3.12%
4. Чья бы корова мычала, а наша с ее Кинотаврами лучше б молчала)) – 12.50%
5. Да попса этот ваш Оскар… – 25.00%