Тут скорее, отвечу как социолог: бал правит госпожа культура.
Культура (конкретно в нашей части суши) по-разному относится к обнажению мужского и женского тела. Если полураздетые мужчины где-нибудь у пруда или в парке, устраивающие себе солнечные ванны — это ок-норм, без каких-то дополнительных коннотаций вроде «он хочет привлечь побольше взглядов», то женщина, обнажившая себя по пояс, маркируется как «шлющая сигналы». Даже если эти сигналы она слать вовсе не собиралась.
На самом деле сигналы нам шлет наше представление о норме и ненормальном в обществе. И эти нормы лихо меняются со временем.
Культурные предпосылки создают ландшафт, в котором определенные вещи считываются как сексуальные. Человеческая сексуальность — продукт культуры — любого структуралиста спроси. Это объясняет, почему для одних привлекательным кажется то, что для других — отвратительное. Возьмите хоть какое-нибудь китайское бинтование ног:
Миф (бывший распространённым среди китайских мужчин) утверждает, что «забинтованная нога» делала ягодицы более чувствительными и концентрировала жизненные соки в верхней части тела, тем самым делая лицо более привлекательным». Если этого не случалось, то некрасивой женщине с идеальными ногами, но неинтересной внешностью не следовало отчаиваться: титул «Золотой Лотос» А-1 компенсировал лицо фигурой класса С-3. (с) А.Дворкин
Ну а по факту, перебинтованные женские ноги просто-напросто деформировались под бинтом и это считалось хот. Времена изменились, бинтование ног — дикость.
Именно поэтому в приличном обществе полураздетость не обязательно равно сексуальность. Сексистская реклама (эксплуатирующая сексуальную объективацию) считается дурным тоном, а человек в здравом уме и твердой памяти понимает: загорающая на природе женщина, понятное дело, сигналов никаких не шлет и слать не может. Она своими делами занята.
Кстати, в отношении к полураздетому женскому телу есть немало лицемерия не только где-нибудь на билбордах Саратова. Был такой нероссийский эксперимент, когда в торговом центре посадили на лавочку женщину с очень глубоким декольте и кормящую маму. И что вы думаете, какова была реакция?
С женщиной с декольте флиртовали, кормящую — осуждали.
Это видео показывает, как в устаревшей риторике женщинам отказывается в субъектности. Если она сексуальный объект, услаждающий взгляд, — да пожалуйста! Если она вдруг занимается своими делами, вроде кормежки ребенка — как посмела! сжечь ведьму!
Понятно, что я сейчас описываю такой полудикий и ощутимо отсталый взгляд на жизнь. Мир меняется и меняются способы существования в нем. В конце-концов, мужчины когда-то тоже ведь отстаивали свое право на неприкрытую грудь
В 1934-м группа из восьми активистов была оштрафована на восемь долларов за то, что появилась на пляже Кони-Айленда в плавках-трусах без верха. Если верить статье из газеты Reading Eagle, судья, наложившая штраф, сопроводила своё решение таким комментарием: «Вполне возможно, что все вы — вылитые Адонисы, но есть много людей, которые возражают против подобного обнажения тела» (с) СЛОМАННЫЕ СКРЕПЫ: КАК МУЖЧИНЫ ДОБИЛИСЬ ПРАВА НА НЕПРИКРЫТУЮ ГРУДЬ
Лена Низеенко