Избранная в 2018 году в Палату Представителей США (Конгресс) - Александрия Окасио-Кортес (30 летняя конгрессменка!) – хоть и не имеет в силу возраста права избираться президентом до 35-летия – ее программа «Зеленый новый курс» - вероятно станет основной предвыборной кампании кандидатов от демократической партии США.
Программу Трампа и его политику демократы обычно характеризуют как правую и националистическую – то программа демократов будет скорее крайне левой.
Цель программы – совершить перестройку общества и экономики США для изменения экологической ситуации в мире.
Green New Deal содержит в себе:
- Производство в США должно за 10 лет быть перестроено так, чтобы обеспечивать свою работу возобновляемой энергией.
- Перевод всей инфраструктуры США полностью на возобновляемые источники энергии.
- Отказ от энергии АЭС.
- «Социальная справедливость» - денежное пособие всем не работающим, обеспечение жильем, бесплатное образование и здоровая пища.
- Для обеспечения светлого социалистического будущего правительство (президент) должно взять под полный контроль ФРС и «печатный станок», создавать государственные банки для финансирования проектов, значительно увеличить налоги на богатых до 70%.
- Ограничить «рост богатства» для недопущения появления значительной разницы между уровнем богатых и бедных.
- Бесплатное медицинское страхование для всех.
- Повышение прожиточного минимума
- Реформа иммиграции – незаконная иммиграция должна стать административным правонарушением, а не уголовным.
- Перестройка уголовного права –для недопущения «не толерантных» приговоров.
- Ограничить влияние бизнеса на политику – деньги на избирательные кампании будут давать граждане, либо государство, получать деньги от корпораций среди демократов уже сейчас моветон.
- Снижение возраста права на голосование с 16 лет – много толерантных подростков поддерживают демократов.
- Введение прямых президентских выборов без института выборщиков – Трамп победил благодаря им.
- Изменения конституции ради таких мер.
- Левое руководство корпораций (в том числе Гугл, о чем я писал в отдельной статье) готово поддержать такие меры своими возможностями контроля за социальными сетями и выдаче «правильных» поисковых результатов при запросах пользователей.
Кто победит на выборах между Дональдом Трампом и Александрией Окасио-Кортес? Этого мы никогда не узнаем, потому что они не смогут появиться в одном и том же бюллетене. AOК (АОС на англ.), как ее теперь часто называют, не будет достаточно взрослой, чтобы баллотироваться на пост президента до 2024 года.
Тем не менее, в некотором смысле, AOК будет в избирательном бюллетене в 2020 году - потому что ее идеи повсюду, включая «70-процентную ставку подоходного налога», «Green New Deal» и «Medicare for All», прощение студенческих займов, и бесплатное высшее образование.
AOК знает, что она будет ключевой частью национальных выборов 2020 года. Конечно, можно утверждать, что кандидат от демократов 2020 года, кем бы он или она ни был, будет тем, кто будет определять повестку дня партии. И по всем признакам, эта повестка формируется «слева». Кандидатов-демократов каждый день будут спрашивать о их взглядах по левым вопросам.
Фактически, многие демократические кандидаты уже присоединяются к левому крылу. По крайней мере четыре претендента в Белый дом - Кори Букер, Кирстен Гиллибранд, Камала Харрис и Элизабет Уоррен и фаворит Берни Сандерс - одобрили «Зеленый курс», даже если никто не знает, что это такое. Конечно, по справедливости к незнанию, «Зеленый Новый курс» постоянно меняется, так как сотрудники AOC переделывают его перед лицом резкой критики справа.
Тем не менее, умеренные и даже либеральные эксперты ужасаются от того, что они видят. Например, заголовок над рубрикой Ноа Смита для Bloomberg News гласит: «Новый зеленый курс приведет США к забвению». Смит добавляет: ««Зеленый новый курс» Окасио-Кортес, кажется, берет на вооружение каждую крупную идею о расходах, возникшую в политических кругах в последние годы, и объединяет их в одну крупную пакетную сделку, практически не имея представления о том, как заплатить за них все.»
И еще есть программа бесплатной медицины Medicare For All, или, как любят писать левые активисты, M4A. Те же самые Харрис, Гиллибранд и Уоррен одобрили M4A, а также, разумеется, прадед демократического социализма сенатор Берни Сандерс.
АОК о критиках ее климатической инициативы:
«So people are like, ‘Oh it’s unrealistic. Oh it’s vague. Oh it doesn’t address this little minute thing.’ And I’m like, ‘You try. You do it. Cuz you’re not. Cuz you’re not. So, until you do it, I’m the boss.’ How about that?»
«Итак, люди такие, как… О, это нереально. О, это расплывчато. О, это не решает эту маленькую мелочь. И мне нравится: «Ты попробуй. Ты делаешь это. Потому что ты не делаешь. Потому что ты нет. Итак, пока вы не сделаете это, я босс. Как насчет этого?»
АОК также нелицеприятно отозвалась о дочери Трампа на саммите G20, когда Иванка Трамп участвовала в беседе между Макроном, Мэй, Трюдо и Лагард (глава МВФ), пока Трамп отошел в сторону чтобы поговорить по телефону.
«Для некоторых это может быть шокирующим, но быть чьей-то дочерью на самом деле не является профессиональной карьерой. Это наносит ущерб нашему дипломатическому статусу, когда президент звонит по телефону, а мир движется дальше.»
На следующий день сенатор Сара Хакаби Сандерс (не родственник Берни Сандерса) высказал свое мнение по поводу замечаний Окасио-Кортес: «вы тратите время на Твиттер, разрушая рабочие места в Нью-Йорке». Сандерс сказала, что президент Трамп и Иванка создали «миллионы новых рабочих мест и продолжают сделать США сильнее на мировой арене, но спасибо, что каждый день напоминаете американцам, почему они выбрали Трампа».
Патрик Мур, соучредитель «Гринпис», покинувший организацию, которую, по его словам, «похитили экофашисты», взвесил резолюцию «Нового курса» Александрии Окасио-Кортес, назвав ее «напыщенной маленькой дурой» в социальных сетях.
«Помпезная маленькая дура. У вас нет плана выращивать еду для 8 миллиардов человек без ископаемого топлива или доставлять еду в города. Лошади? Если бы ископаемое топливо было запрещено, каждое дерево в мире было бы срублено для топлива для приготовления пищи и отопления. Вы привели бы к массовой смерти».
Патрику Муру не привыкать к общественным спорам и дебатам, отойдя от организации, которую он соучредил - «Гринпис», потому что, по его мнению, активисты и другие сенсационные деятели похитили смысл и мотивацию экологических и научных сообществ.
Республиканец Рик Вальдес поговорил с группой людей в Республиканском клубе Queens Village в четверг и придал новое значение печально известной аббревиатуре Окасио-Кортеса «AOC», назвав ее «All Out Crazy».
«AOC - All Out Crazy - хочет создать новую советскую республику. Я верю в капитализм, а не в социализм», - сказал Вальдес.
Стоит также сказать о необычном критике Окасио-Кортес - Аве Мартинес - «Мини-AOК» взяла штурмом социальные сети в начале этого года, когда детская актриса надевала образ, похожий на нью-йоркского законодателя - помаду и очки - в соответствии с измышлениями Окасио-Кортес, и высмеивала то, что некоторые называют детскими предложениями законодателя. Ее отчим, Сальваторе Шахтэр, опубликовал первое видео в социальных сетях, и оно стало вирусным. Родители «Mini AOC» - популярного имитатора Александрии Окасио-Кортес - объявили, что она прекращает пародию и удаляет учетные записи из-за угроз смерти, исходящих против их семьи от сторонников левых сил.
«Угрозы левых и угрозы смерти зашли слишком далеко для нашей семьи. Нам звонили на наши личные номера телефонов. Для нашей безопасности и безопасности нашего ребенка мы удалили все учетные записи Mini AOC».
Александрия Окасио-Кортез в конце июня посетила приюты для мигрантов в районе Эль-Пасо. Окасио-Кортес написал в Твиттере о своем опыте работы в приютах и выдвинула ряд тревожных заявлений, обвиняя сотрудников таможенной и пограничной службы США в том, что они угрожали ей физически и сексуально, а также утверждала, что мигрантам было приказано пить из туалетов.
Окасио-Кортес вошла в учреждения, уже назвав их «концентрационными лагерями», что подразумевает, что люди, работающие там, являются нацистскими охранниками СС. Ее начальник штаба Сайкал Чакрабарти вчера назвал их «ненавистными троллями… с оружием» в Твиттере.
Беспартийная группа латиноамериканских пасторов недавно совершила поездку по тем же учреждениям, которые посетила Окасио-Кортес, и сказала, что они были «шокированы дезинформацией», которую она и другие демократы предоставили, согласно Fox News.
«Член палаты представителей Александрия Окасио-Кортез - мастер сенсационной политики. Но она не заслуживает доверия как свидетель. Она пришла с планом и ушла с пропагандой, которую она всегда собиралась производить.»
«Даже будучи ветераном иммиграционной защиты в США, я был шокирован дезинформацией кризиса на границе», - сказал в интервью Fox News преподобный Сэмюэль Родригес.
«Мы не нашли ни грязных подгузников, ни плачевных условий, ни недостатка в предметах первой необходимости», - пояснил Родригес. Он сказал, что спросил агентов пограничного патруля, организовали ли они объект в ответ на негативную прессу. «Они однозначно отрицали это - мы были свидетелями идентичных условий, которые адвокаты видели, когда они посещали объект несколько дней назад».
Затем он обратил свое внимание на мужчин и женщин, которые служат агентами пограничного патруля и сотрудниками иммиграционной службы. Он сказал, что многие из них латиноамериканцы. Он передал комментарий от агента, который сказал ему: «Пастор Сэм, то, что они говорят о нас, полностью ложно. Мы заботимся об этих детях и испытываем страсть к нашему призванию».
Республиканцы также критикуют социально-экономические планы Окасио-Кортес:
«Мы предполагаем, что избиратели всегда идут на избирательные участки, голосуя за себя - голосуя за то, что помогает им больше всего. Но в сегодняшней Америке, где так много внимания уделяется тому, что другие люди имеют преимущества, богатство, «вещи», которых нет у других, разве невозможно, что люди голосуют не за себя, а действительно голосуют против других? Когда они слышат послание AOК, они не думают о том, как их свобода будет ограничена, они думают только о том, как кто-то, кто имеет больше, чем нужно, в конечном итоге отнимает это у государства. Чего они не понимают, так это того, что единственный способ отобрать у других собственность и права - это также лишить их возможности приобрести собственность и сохранить свои права. Социализм по своему определению не может применяться избирательно. Потребности многих должны иметь приоритет над потребностями одного из вас. Задача тех из нас, кто верит в свободу, состоит в том, чтобы заставить избирателей понять, что им нужно войти в кабину для голосования и проголосовать за себя. Они должны понять, что голосование за свободу означает голосование против зависти. АОК и другие, подобные ей, могут выжить только в том случае, если они питаются желанием людей наказать тех, кого они считают имеющими больше, чем им нужно.Нам нужно, чтобы каждый избиратель понял, что для того, чтобы расправиться с местью, нужно выкопать две могилы».
Александрия Окасио-Кортес также участвует в предложении сенатора Берни Сандерса стереть всю задолженность по студенческим кредитам, поскольку она также не погасила свои студенческие кредиты. Делая замечания в поддержку обширного законопроекта Сандерса об отмене долга по студенческому кредиту на 1,6 триллиона долларов, Окасио-Кортес рассказала о своей «личной заинтересованности» в борьбе. Она хочет сделать счет реальностью, отчасти потому, что у нее есть выданные студенческие кредиты.
«Мне было буквально легче стать самой молодой женщиной в американской истории, избранной в Конгресс, чем погасить долг по студенческому кредиту. Так что это должно рассказать вам все о состоянии нашей экономики и о качестве жизни трудящихся».
Она подразумевала, что ее высокое положение конгрессмена - предоставило ей возможность получить доступ к недорогому медицинскому обслуживанию и погасить задолженность по студенческому кредиту, хотя она еще не была ликвидирована.
Закон Сандерса «Колледж для всех» обойдется США примерно в 2 триллиона долларов. Сторонники говорят, что это будет оплачено через увеличенные налоги на Уолл-стрит.
«Несмотря на широкое предложение, многие вопросы остались без ответа. Остается неясным, что произойдет с теми, кто частично погасил долги по студенческим займам, и неясно, будет ли государственное возмещение лицам, которые успешно погасили свой долг. Также есть минимальные подробности о том, как колледжи перейдут в «бесплатные учебные заведения». Нет подробностей о том, кто возьмет на себя финансовое бремя учебников и интернатов.»
Во вторник 2 июля, после сбора средств в Нью-Йорке на избирательную кампанию Байдена - Окасио-Кортес выступила против Байдена за то, что он в интервью рассказывал о своих прошлых рабочих отношениях с сенаторами-сегрегационистами.
«Если вы игнорируете расизм и если вы не решаете проблемы с расистами, то все в порядке, верно?» - сказал Осасио-Кортес в интервью Politico в среду. «Вот как вы работаете с сегрегационистами: не противодействуя расизму и их институционализации гражданства второго сорта, а также отсутствию полного признания афроамериканцев».
Спор становится одним из самых интенсивных, показывая опасности для Байдена, поскольку он пытается превратить свой десятилетний опыт работы в Вашингтоне в преимущество. Вместо этого он бесит демократов, которые говорят, что он идет не в ногу с «разнообразной» партией 21-го века и потенциально подрывает его аргумент о том, что он является наиболее вероятно избранным кандидатом на пост президента после Дональда Трампа.
Александрия Окасио-Кортез вышла в прямой эфир в Instagram из своей кухни в квартире в Бронксе, чтобы разглагольствовать о «Новом Зеленом соглашении», социализме, сенаторе Диане Файнштейн и конце Мир.
В серии клипов, сохранившихся в Твиттере, АОК выступила против своих критиков и сказала, что миру остался только «один выстрел», до полного разрушения.
Рассуждала о полиэтиленовых пакетах - «Хотелось бы, чтобы их не было», - прежде чем налить себе вина.
Комментарий пользователя: «Социалистка @AOC обдумывает запрет пластиковых пакетов, так как она хочет, чтобы их не существовало, и наливает себе бокал вина».
Очищая сладкий картофель, она предложила «особый привет моим ненавистникам», отметив, что ей угрожали смертью, и жаловалась, что люди чувствуют себя «вправе иметь очень личную и личную информацию обо мне, которую они не просят у других людей».
Комментарий: «Посчитайте, сколько раз Социалист @AOC говорит «как» в этом двухминутном комментарии, где она рассказывает, что она переехала из-за угроз смерти (и хочет получить вторую спальню). Напомним, это выборный чиновник».
«Вся предпосылка Зеленого нового курса в том, что мы помешаны на климате», - сказала она. «На данный момент нам даже не нужно доказывать это - просто гуляйте зимой во многих местах, и это либо намного хуже, чем вы привыкли, либо намного теплее, чем вы привыкли».
Комментарий: «Социалист @AOC описывает #GreenNewDeal и говорит нам, что, если мы его не выполним, мы все облажались и все умрем».
Кроме того, AOC отвергла идею оценки кризиса в Венесуэле как проблемы с социализмом. Вместо этого, по ее словам, это было «своего рода проблемой авторитаризма против демократии». Было бы также нелогично, по ее словам, указывать людям на «Зимбабве или… другие несостоятельные государства, которые используют капиталистические структуры» в качестве доказательства провала капитализма. (Правящая партия Зимбабве и ее недавно свергнутый диктатор Роберт Мугабе называли себя социалистами.)
Какие выводы всё это нам дает?
- Демократы, не только Александрия Окасио-Кортес – витают в утопических политических облаках, их зачастую популистские заявления конечно будут находить значительную поддержку среди американцев, чье общество уже давно находиться в кризисе. Социалистические идеи многим по нраву, при этом даже избиратели, которые голосовали за АОК на выборах в конгресс – голосовали не за ее социалистические взгляды (многие их вообще не разделяют), а скорее из-за ее «нового политического лица» и смелых популистских заявлений. По сути ее победа – напоминает победу Трампа – как полностью несистемного кандидата.
- Другие демократы, особенно кандидаты в президенты – им придется принимать многие социалистические идеи, если они хотят победить.
- Нам это дает возможность эмиграции в США не только наших любимых либералов, но и маленьких любителей коммунизма.
- По социальным опросам в США около трети населения считают, что США ждет гражданская война в ближайшие 5-10 лет, и до половины населения – в особенности молодежь – положительно относятся к социализму (но негативно к коммунизму).
- Экономические реформы, что предлагают демократы – с большой вероятностью обрушат экономику США, и все крупные корпорации в США – с оттоком капитала тех, кто не пожелает вести деятельность при таком правительстве.
- Запуск подобных политических программ может повлечь еще большую радикализацию общественной жизни в США. Нападения антифа на консервативных журналистов, не говоря уже о просто «правых» людях – уже не редкость, как и возможность объявления антифа террористической организацией – после последнего избиения журналиста была запущена петиция правительству.
- Жесткая конфронтация между демократами и республиканцами – чьи позиции в последние годы стали диаметрально противоположными – могут сильно затормозить работу представительных органов – и всего правительства в итоге. Мы это уже видели при шатдауне на принятие бюджета.
- Вряд ли резкая популярность 30 летней латиноамериканской женщины, дочери латино из Нью-Йорка и матери-иммигрантки из Пуэрто-Рико – просто случаен. Главы демократической партии скорее используют ее популярность среди молодежи, цветных («людей цвета» как толерантно принято сейчас говорить в Америке), миллениалов и поколения-Z – т.к. она «говорит на их языке» - для усиления поддержки демократов, и отведут ей показную значимую позицию, эдакое почетное место номер 3-4 в иерархии партии.
Итог – если демократы победят – США ждут интересные времена. Падающего – подтолкни.
