Найти тему

Проверка лицензий ПО в организации. Часть 9

Предыдущая часть.

Если почитать 146 статью УК РФ, то она говорит о том, что караются следующие действия, нарушающие интересы правообладателя:

• Использование

• Распространение

• Хранение

С первыми двумя все вроде бы понятно: за использование наказывают руководителя компании, а за распространение тоже руководителя и иногда ИТ-специалиста.

Третий пункт интересней и про него многие забывают: если у вас на каком-то компе найдут, например, дистрибутив условного Автокада, а рядом программу и инструкцию по взлому – чтобы ключ не требовал при установке, или просто левый ключ от Автокада, то это тоже нарушение закона!

Вы этот Автокад не ставили и не ломали, но ХРАНИЛИ инструменты для этого – и это уже достаточно!

Как можно с этим бороться? – да никак! Можно только снижать риски.

Вот откуда это может взяться? – сотрудник (даже не айтишник, а просто любознательный) может принести из дома на флешке.

Конечно, на этот случай системный администратор должен технически запретить подключение флешек и прочих внешних носителей к компам (не очень сложная задача).

Тогда сотрудник скачает такие файлы из интернета или пришлет себе на почту.

Системный администратор может запретить загрузку исполняемых файлов, но если это будет архив – то на комп пользователя такая программа все равно попадет и там останется. И никто об этом не узнает.

Да и вообще – вовсе не обязательно складывать на свои компы взломанные дистрибутивы программ! Достаточно положить какой-нибудь фильм или музыку – они тоже являются объектами интеллектуальной собственности и авторского права. У них так же есть правообладатели.

И если вы (или ваши сотрудники!) качнули в интернете последний альбом любимого исполнителя, вместо того, чтобы купить диск – вы так же нарушили закон и так же можете быть привлечены 146 статье УК РФ

Продолжение следуют