Как я уже говорил, по мере осмотра компов (минут по 5-10 на каждый), эксперт составляет список найденного контрафакта.
На этом этапе критически важно оспаривать каждый выявленный пункт и тут же подтверждать законность найденной коммерческой программы. Собственно чем я и занимался все время, находясь у клиента.
Эксперт говорит: «Так, тут стоит MS Office 2016…» и пишет его на листик. А я говорю: «Вот от него коробка, сверь ключи! – все законно. Вычеркивай его из списка».
Эксперт говорит: «Вижу на сервере активировано 20 лицензий на сетевое соединение и 20 терминальных лицензий…» и тоже в листочек пишет. А я показываю договор аренды ПО и утверждаю, что за эти лицензии Microsoft каждый месяц получает деньги!
Эксперт говорит про Teamviewer и FineReader – я предъявляют документы.
И таким образом необходимо отбивать как можно больше позиций.
Все, что не сможете обосновать и отбить на ходу, окажется в протоколе со всеми вытекающими.
В конце концов эксперт перестал задавать вопросы – понял, что у меня есть ответы на все пункты, т.к. все ПО, находящееся в данной организации так или иначе проходило через меня (кроме 1С, которой заведовали 1Сники).
Я все знал обо всех программах – когда куплено или арендовано, какой тип лицензии – коробка или электронная, где можно использовать бесплатно и т.д.
Не исключаю, что если бы меня НЕ пригласили на встречу сразу, как гости переступили порог – могли бы пришить к делу и другие пункты, которые я «отбил» сразу.
Продолжение следует