«Посадить могут за долги из 90-х»: срок давности налоговых преступлений хотят отменить

На прошлой неделе Верховный суд предложил считать уклонение от уплаты налогов преступлением, продолжающимся до тех пор, пока задолженность не будет полностью погашена. Срок давности преступления в таком случае будет исчисляться не с момента возникновения задолженности, а с момента её погашения – добровольного или принудительного.

Сегодня срок давности по налоговым правонарушениям варьируется от двух до десяти лет. Если же предложение ВС будет одобрено, то у СК появится возможность привлекать к уголовной ответственности предпринимателей, задолжавших еще в 90-х и в настоящий момент имеющих законное основание для того, чтобы не оплачивать старые долги.

По мнению одного из юристов, опрошенного деловым порталом BFM, в случае принятия этого нововведения следователи начнут массово привлекать к ответственности предпринимателей, уже доказавших своё право не оплачивать налоги из-за истечения срока давности в суде. 

— У следственных органов появится перспектива возбуждения новых уголовных дел. И это не будет злоупотреблением, это будет новой правоприменительной практикой, – допускает такую возможность адвокат Максим Богданков. – Всё будет в рамках закона.  

«Любое ужесточение бьёт по добросовестному предпринимателю»

— Для добросовестных компаний это не проблема, – уверен руководитель юридической компании «Богатов Групп» Сергей Богатов. – Вероятность не заплатить большую сумму у них невелика. Неграмотность бухгалтера, допустившего ошибку в отчете, вряд ли станет поводом для уголовной ответственности: в налоговой сначала укажут на недочеты и предложат уточнить сведения. У крупных компаний с большими оборотами вероятность возникновения ошибки выше, но в любом случае налоговая сперва предложит «уточниться».

Однако даже те предприниматели, что исправно платят налоги, могут столкнуться с определенными проблемами. 

— Если добросовестный бизнесмен работает с фирмой, которую налоговая затем признаёт «однодневкой», без суда не обойтись, и появляется риск остаться без вины виноватым, – объясняет юрист. 

Тем не менее, предложенное Верховным судом нововведение может принести пользу. 

— Мошенников со временем может стать меньше, а рынок очистится от всякого рода жулья. Наша компания занимается, в том числе, и взысканием долгов.

Часто мы видим картину: откровенно брошенное предприятие должно 10 контрагентам и налоговой. А у бывшего владельца – еще 5 таких же фирм с похожим названием и с такими же долгами. 

Благодаря фактическому исключению сроков давности "кидал" со временем станет меньше, и это не может не радовать, - подчеркивает Сергей Богатов. 

По мнению юриста, серьезных последствий ни для отрасли грузоперевозок, ни для бизнеса в целом ожидать не стоит. Грядущие изменения не будут резкими в том числе и потому, что сотрудники налоговой сегодня и без того перегружены. 

Реакция бизнеса

В минувший четверг «Ведомости» сообщили, что крупнейшие объединения российских и зарубежных компаний отправили в ВС критические отзывы.

В Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) заявили, что инициатива Верховного суда позволит привлекать предпринимателей к уголовной ответственности на протяжении всей их жизни. Представитель Торгово-промышленной палаты (ТПП) рассказал, что отмена сроков давности по налоговым преступлениям приведет к усилению нагрузки на бизнес.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов, в свою очередь, обратился к председателю ВС Вячеславу Лебедеву и попросил отложить принятие постановления на несколько месяцев, чтобы обсудить его проект с участием экспертов и предпринимателей. Верховный суд пошел навстречу Титову: 20 июня пресс-служба бизнес-омбудсмена сообщила, что принятие постановления перенесено. Теперь судьба предпринимателей, имеющих долги с истекшими сроками давности, должна решиться осенью этого года.