Как небольшой хутор на Кубани организовался и вышел из упадка силами своих жителей
Живущая по заветам дедушки Солженицына самопровозглашённая российская интеллигенция, а конкретно, либеральная её часть, из раза в раз рефлексирует над вопросом своего гуру "Как нам обустроить Россию?" Всё чаще они объединяются с теми, кто называет себя коммунистами, но на деле являются мещанами -- ленивыми и завистливыми нытиками, сидящими на диване, и ждущими, когда государство положит им золотую ложку в рот. Как эти граждане находят точки соприкосновения с поклонниками культа Айн Рэнд о полном примате частной собственности над общественной -- загадка.
Однако ни те, ни другие и в подмётки не годятся жителям хутора Восточный Краснодарского края, что на юге России. В один прекрасный момент они скооперировались и решили побороться за народовластие в отдельно взятом населённом пункте. И, как ни странно, победили. Для этого нужно было пойти на ответственный шаг -- взять на себя ответственность за жизнь своего хутора. Они это сделало, а государство им помогло.
Несмотря на то, что этот закон, позволяющий гражданам брать власть в населённом пункте в свои руки, существует уже четырнадцать лет, привыкший к полной опеке государства обыватель вряд ли что об этом слышал. Что уж говорить про малолетних по возрасту и по уму "либералов", регулярно скачущих на митингах "За всё хорошее -- против всего плохого!", и считающих, что им все вокруг должны, а они -- никому и ничего.
Александр Шипулин -- один из таких храбрецов, или энтузиастов, как кому угодно. Простой русский мужик, краснодарский фермер, не ставший ждать милости от власть имущих, а решивший взять на себя ответственность за жизнь своего хутора.
Односельчане избрали его своим председателем ввиду наличия у него самого крупного пахотного земельного участка. За счёт, в частности, его денег, и формируется бюджет ТОСа, поскольку должность руководителя самоуправления не оплачивается. Как видим, деревенский капиталист, собственник и держатель земли, находит взаимодействие с односельчанами. Представитель сельской буржуазии, он не является кулаком в привычном понимании этого термина -- во времена Российской империи кулаком звали крупного землевладельца с подконтрольной ему бандой более бедных и закабалённых им односельчан. Под такое определение в современной России попадает такой дегенерат, как печально известный Цапок из того же Краснодарского края.
Что отличает балабола от работяги? Правильно -- реальные дела. Силами жителей ТОС "Восточный" был газифицирован: на подключение к магистрали "Газпром" поначалу интереса не проявила, но позже согласилась и сделать врезку на условии софинансирования: часть суммы собрал ТОС, часть дала районная администрация.
Иными словами, 340 жителей хутора Восточный смогли убедить российскую газовую корпорацию провести им газ, пусть и за свой счёт, хотя, по хорошему, вне зависимости от числа жителей, газифицирован должен быть каждый хутор, а не только этот ТОС. В данном случае монополист-капиталист пошёл навстречу хуторянам, убедившись, что они готовы внести часть суммы, а не ждут, когда эти деньги просто упадут им с неба, не ждут, когда после "Прямой линии" Путин лично позвонит губернатору, тот -- главе района, а уже тот выделит деньги, часть из которых непременно осядет в карманах чиновников.
Подробнее эту тему рассказывает журналист Руслан Осташко в этом видео:
Ключевая мысль такова: государство готово помочь, а не сделать всю работу вместо тебя. Если ты как гражданин готов пройти ад российской бюрократии и взять ответственность за жизнь и развитие своей деревни/села/хутора/станицы/посёлка городского типа на себя -- милости просим. Другая сторона вопроса -- финансовая. Не всякий способен заработать нужную сумму денег на такое дело как газификация отдалённого посёлка. Потому-то и решиться могут на это разве что единицы, да и то из числа новых сельских буржуа.
Кто-то должен взять на себя ответственность, но никто не хочет. Привыкли, что государство всё за них делает, а иногда даже думает. Оттого чувство самостоятельности атрофировалось.
Что нужно делать? Правильно -- воспитывать правовую грамотность у населения. Когда каждый гражданин России от пионера до пенсионера будет знать, как защищать свои права и уважать чужие, тогда российское общество оздоровится и заживёт хоть немного лучше. Это куда эффективнее, нежели криков "Во всём виноват Путин!" и скачек на площадях в ущерб всем остальным гражданам.
Подписывайся, чтобы ничего не пропустить!