Данас нема оспореније и попљуваније науке од историје. Појавила се цијела бујица аналитичара, коментатора, експерата, који имају своје виђење историје а које нема нигдје сем у главама дотичних персона. Једни би да је забране, јер тобоже она само свађа и узнемирава а никако не мири. Други опет зборе да је штетна јер ће нас отјерати у нове ратове и жртве. Трећи не виде смисао у познавању историје тиме маскирајућу сопствену љеност и незнање а суштински живећи у увјерењу - Ја, а послије мене потоп. Ништа прије мене није било и ништа послије неће бити. Четврти јој одузимају статус науке и простачки је банализују и оспоравају њен смисао уопште. Ипак, једна од најгорих флоскулетина у мору истих је она споменута у наслову - Историју пишу побједници. Својеврсна мис свих флоскула. Шта то уопште значи? Да поражени не пишу историју или да она само није читана? Или да тапију на истину имају они који је наметну? Најинтересантнији детаљ у свему овоме јесте да се овом реченицом користе понајвише о