Никакая женщина не способна оценить ум гения. Но ведь она это делает!..
Люди, как известно, различаются по психосоматической конституции.
Ученые утверждают, что после зачатия в человеческом зародыше начинают развиваться три «лепестка»: из одного образуются кожа, мышцы и половые органы, из другого – внутренние органы, из третьего – нервы и мозг. И один из «лепестков» всегда бывает доминирующим.
Так вот, если жизнь человека «пустить на самотек», то из него может вырасти, соответственно, либо «мышечный», либо «пищеварительный», либо «мыслительный» тип.
Но одно дело – психосоматическая предрасположенность, а другое – нужда и среда обитания.
В первобытное время чаще образовывались «мышечные» типы (чтобы выжить физически), при рабовладельческом строе и в Средние века стали появляться «пищеварительные» типы (чтобы пировать), а в эпоху Возрождения – «мыслительные», чтобы творить в искусстве и созидать в науке.
Психосоматическая предрасположенность проявляется и у современных людей. И ее надо учитывать, чтобы полнее реализовать себя в жизни (кому в кулинарии, кому в спорте, а кому в искусстве и науке).
В этой связи интересно понять, как психосоматическая эволюция отразилась на мужчинах и женщинах и, прежде всего, на развитии их мозга и ума.
Первобытный мужчина был волосат, крепок телом и сексуален. Это обеспечивало ему защиту, прокорм себя и семьи, а также продолжение рода. Он ходил на охоту, рыбалку, собирал плоды и коренья. Позже занялся земледелием. Чтобы изобрести и улучшить орудия охоты и труда, он анализировал и синтезировал, то есть включал мозг.
Первобытная женщина по сравнению с ним была не такой физически крепкой, но внешне более привлекательной и сексуальной. Она также включала свой мозг, но в основном для обогащения своей сексуальности (раскрашивала тело и обтиралась пахучими растениями, чтобы привлечь к себе внимание особей мужского пола). Работала она по дому. Понятно, что ее жизнь не требовала значительных умственных напряжений.
В Античные и Средние века мужчины господствующего класса (рабовладельцы и рыцари) регулярно ходили на охоту (но уже как на развлечение, после которого организовывали пиры). Обжорство стало типичной чертой их личности. Мозг они включали, чтобы эксплуатировать рабов и поданных, собирать налоги, побеждать в войнах и турнирах, сохранять власть и преумножать богатство. Женщина для них служила либо «средством» половых утех, либо «стимулом» в рыцарских сражениях. И она должна была соответствовать их требованиям – быть сексуальной и обольстительной. Женский ум у властителей мира не ценился, поэтому женщина и не стремилась быть умной. Хитрость и коварство стали главными проявлениями ее ума.
В эпоху Возрождения произошел всплеск творческой активности. Не станем называть гениев этой эпохи, отметим только, что женщин среди них не было. Но женская красота (главным образом, физическая) стала предметом восхищения и вдохновения для художников, поэтов, ученых, то есть побудителем в их творчестве. Эстетическое отношение к женщине обусловило рост ее социальной значимости (среди них появились даже королевы), но ума им это не прибавило, так как управляли королевством все же мужчины из их окружения (родственники или фавориты).
Таким образом, на протяжении всей Человеческой Истории у мужчин росла умственная активность, причем больше направленная на других, чем на себя, и это благоприятно сказывалось на развитии их мозга.
В то же время женщины, оставаясь в подчиненном (востребованном) положении, тратили, главным образом, свою психо-сексуальную энергию. И их мозг работал в основном на себя – на рефлексию (познание своей сексуальности).
Мужской ум социален, а женский психологичен. И эти различия следует учитывать при назначениях на государственные должности.
Лишь совсем недавно ученые-биологи смогли осуществить сравнительный анализ умственного развития мужчин и женщин. Так головной мозг современной (отметим, европейской) женщины оказался значительно меньше мужского по массе и отличался по строению (не было четкого разделения мозга на полушария). Дальнейшие выводы сделали психологи: женский мозг рефлексивен (направлен на самопознание), трудно справляется с анализом и синтезом, и почти не способен на озарения (рождение гипотез и теорий).
На Канале в комментариях к статьям можно прочесть злобные реакции, грубые оценки и желание женщин сравнить свой интеллект, полученный в результате тестирования, с мужским. Все это – свидетельство рефлексивности женского ума.
Одновременно отметим, что женский (рефлексирующий) ум более стрессоустойчив и живуч, чем мужской. Не случайно продолжительность жизни женщин повсеместно выше, чем у мужчин.
Может быть, последнее утверждение побудит эмансипирующих женщин отказаться от ложной идеи борьбы против мужчин, а мотивирует их полнее использовать предоставленные им много десятилетий назад права на свободное развитие для обогащения своей сексуальности, чтобы стать более привлекательными для мужчин и дольше прожить?
Женщинам не надо стремиться стать умными. Им лучше стремиться быть сексуальными, любимыми, счастливыми.
В заключение вернемся к зародышевым лепесткам и выстроим психосоматический путь развития человека: кожа (защита, жилище), мышцы (движение), половые органы (продление рода), внутренние органы (обмен веществ, энергия), нервы (чувства, рефлексия), мозг (творчество, взгляд в будущее). Этот путь проходят большинство мужчин, среди которых встречаются гении. Женщины в лучшем случае идут где-то рядом…
Лучшая должность для женщины – быть ассистентом своего мужа.
P.S.
Тема для дискуссии: Женский мозг, как кусок мыла, от частого использования становится глаже. Не случайно его нет в анатомическом музее.