Читаю реакцию различных структур от прокуратуры до мелких изданий по поводу Ивана Голунова! Кто во что горазд)) Создается впечатление , что высказаться нужно обязательно.. не важно что , главное "ляпнуть", да по уверенней! Только один голос главы комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрея Клишас, заслуживает внимания! Цитирую - "спешное изменение статей Уголовного кодекса РФ и реформа на "злобу дня" могут быть опасны и привести к непредсказуемым последствиям, необходим тщательный анализ правоприменительной практики до принятия решений." Высказано по ст 228, приобретение, хранение и сбыт наркотиков! Это друзья мои выстрел Авроры, в современной обстановке! Поясню! Вот это выражение на "злобу дня" ключевое! сейчас все законы принимаются именно в этом ключе! Загасить, погасить, привлечь, оградить итд. Отсюда и повышенная "плодовитость" наших депутатов. "- а предложу ка я закон... а почему нет, я ВЕДЬ ДЕПУТАТ..." Такое мнение не иносказательно, лично знаком с теми , кто именно таким способом хочет увековечить себя .. Ну вот я поставил вопрос!!! Вы меня знаете, если уж ОН возник у меня в голове, значит я ищу ответ.. Делюсь))) Какая у нас идеология - антропоцентризм , в центре всего стоит человек! Разве это плохо?, спросите вы. Все ради человека, все во имя человека.. Но проблема рисуется быстро, если человек мерило истины, то не абсолютное, сколько голов - столько умов! Понимаете? У всех истина своя..Вот мы и имеем принятие законов , их содержание( на "злобу дня") где учитываются интересы узконаправленных структур (к примеру банков) закладываются свои интересы, под свой эгоизм, обслуживание лишь малого количества людей. Депутаты создающие и принимающие законы, ими движет эгоизм, они стремятся обеспечит в первую очередь свое собственное благополучие.Ценным становится то, что удобно и приятно только вот этой "элите". И никто из них не задумывается о том , насколько это полезно и каковы последствия этого удобства. Что делать? Хороший вопрос! Ответ нужно искать, а если честно то не нужно уж прям прилагать каких-то огромных усилий , что бы его найти, стоит только слегка сковырнув пласт истории, посмотреть , когда человечество имело "правильные" ( приношу извинение коллегам, выражение не из лучших) , законы позволяющие учесть все чаяния человека, и имеющие созидательный характер в его развитии ! Это друзья период теоцентризма, когда в центре человеческой жизни находился Бог! Он считался мерилом добра и зла , доминантном человеческой жизни.Это замечательная эпоха Византии и время духовного возрождения Западной Европы.
Читаю реакцию различных структур от прокуратуры до мелких изданий по поводу Ивана Голунова! Кто во что горазд)) Создается впечатление , что высказаться нужно обязательно.. не важно что , главное "ляпнуть", да по уверенней! Только один голос главы комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрея Клишас, заслуживает внимания! Цитирую - "спешное изменение статей Уголовного кодекса РФ и реформа на "злобу дня" могут быть опасны и привести к непредсказуемым последствиям, необходим тщательный анализ правоприменительной практики до принятия решений." Высказано по ст 228, приобретение, хранение и сбыт наркотиков! Это друзья мои выстрел Авроры, в современной обстановке! Поясню! Вот это выражение на "злобу дня" ключевое! сейчас все законы принимаются именно в этом ключе! Загасить, погасить, привлечь, оградить итд. Отсюда и повышенная "плодовитость" наших депутатов. "- а предложу ка я закон... а почему нет, я ВЕДЬ ДЕПУТАТ..." Такое мнение не иносказательно, лично знаком с теми , кто именно таким способом хочет увековечить себя .. Ну вот я поставил вопрос!!! Вы меня знаете, если уж ОН возник у меня в голове, значит я ищу ответ.. Делюсь))) Какая у нас идеология - антропоцентризм , в центре всего стоит человек! Разве это плохо?, спросите вы. Все ради человека, все во имя человека.. Но проблема рисуется быстро, если человек мерило истины, то не абсолютное, сколько голов - столько умов! Понимаете? У всех истина своя..Вот мы и имеем принятие законов , их содержание( на "злобу дня") где учитываются интересы узконаправленных структур (к примеру банков) закладываются свои интересы, под свой эгоизм, обслуживание лишь малого количества людей. Депутаты создающие и принимающие законы, ими движет эгоизм, они стремятся обеспечит в первую очередь свое собственное благополучие.Ценным становится то, что удобно и приятно только вот этой "элите". И никто из них не задумывается о том , насколько это полезно и каковы последствия этого удобства. Что делать? Хороший вопрос! Ответ нужно искать, а если честно то не нужно уж прям прилагать каких-то огромных усилий , что бы его найти, стоит только слегка сковырнув пласт истории, посмотреть , когда человечество имело "правильные" ( приношу извинение коллегам, выражение не из лучших) , законы позволяющие учесть все чаяния человека, и имеющие созидательный характер в его развитии ! Это друзья период теоцентризма, когда в центре человеческой жизни находился Бог! Он считался мерилом добра и зла , доминантном человеческой жизни.Это замечательная эпоха Византии и время духовного возрождения Западной Европы.
