В современной науке господствует принцип "потому что параллелепипед" - ну, это когда ссылаются на какое-то заумное слово или на какого-то ученого, но сами объяснить ничего не могут. Особенно это заметно в лингвистике - только там говорят "потому что Фасмер" (это составитель русского этимологического словаря). Вот Фасмер - это конкретный параллелепипед. С перпендикуляром. Он смог накопать кучу родственных слов в разных языках, но объяснить, почему это именно так - не смог. Короче. Сижу на кухне, никого не трогаю, пью чай. Ем бутер с ветчиной. И тут сразу мысль: "А вот ветчина - это от какого слова происходит? Какова этимология?" Открываю словарь Фасмера, ищу статью "ветчина", а там русским по белому: происходит от слова "ветхий" - то бишь, старый. Еще и ссылочку на "Домострой" приводят - "ветчина и свежина". Мол, свежее мясо и старое мясо (минус второй свежести?). Нормально так, да? Если я буду есть старое (ветхое) мясо - я заработаю пищевое отравление. И это в лучшем случае. В худшем