Данная статья относится к Категории: Групповое принятие решений
«Ни я, ни Джим не испытывали внешнего давления, обязующего нас заниматься ДНК. А это означало, что мы можем активно работать над этой проблемой какой-то период времени, ненадолго отходить от неё, и возвращаться к ней вновь.
Ещё одно преимущество состояло в том, что у нас установились пока ещё нигде не упомянутые, но очень плодотворные методы сотрудничества, которые отличало нечто, чего очень не доставало лондонской группе. Если кто-то из нас предлагал новую идею, то другой, принимая её серьезно, пытался опровергнуть её в объективной, но не враждебной манере.
При решении научных проблем такого характера почти невозможно избежать ошибок. Я уже перечислил некоторые из своих ошибочных идей.
Получение верного решения проблемы, если только она не является очевидно простой, обычно требует выполнения последовательности логических этапов. Если на одном из них совершается ошибка, то ответ часто становится недостижимым, так как эта ошибка, как правило, направляет вас по совершенно ложному пути. Таким образом, чрезвычайно важно не угодить в ловушку собственных неверных идей.
Преимущество интеллектуального сотрудничества в том, что оно помогает освободиться от неправильных предположений.
Вот типичный пример. Джим вначале настаивал на том, что фосфаты должны располагаться внутри структуры и аргументировал это тем, что длинные основные аминокислоты гистонов и протаминов (белков, связанных с ДНК) могут в таком случае образовывать связь с кислыми фосфатными группами. Я подробно доказывал ему, что это очень слабый довод и его не следует брать в расчёт.
«Почему, - сказал я ему однажды вечером, - не строить модели с наружным положением фосфатов?» «Да потому, - ответил он, - что это было бы слишком просто» (имея в виду, что при таком раскладе число возможных моделей становилось слишком большим). «Но почему не попробовать?» - произнёс я, когда Джим уже почти растворился в ночи.
Если бы мы и дальше хватались за первоначальную идею, то не смогли бы построить ни одной сколько-нибудь сносной модели.
Этот спор существенно поспособствовал тому, что мы обратили своё внимание на основания. Располагая фосфаты внутри структуры, а основания снаружи, мы могли себе позволить пренебрегать формой и положением оснований. Как только мы решили расположить их внутри, нам волей-неволей пришлось присмотреться к ним внимательнее. Когда мы наконец построили их в соответствие с масштабом, я с удивлением обнаружил, что своими размерами они отличаются от тех, что я мысленно рисовал себе раньше - они были явно больше - хоть их форма походила на ту, что воображал себе я».
Фрэнсис Крик, Безумный поиск: личный взгляд на научное открытие, Москва-Ижевск, «Институт компьютерных исследований, 2004 г., с. 78-79.
Методология проведения интеллектуальных Конференций по И.Л. Викентьеву.
Если публикация Вас заинтересовала - поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.
Изображения в статье: