Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
довод

Отсутствие мотивировки не помеха для обжалования

Вправе ли суд забраковать апелляционную жалобу лишь на том основании, что заявитель не просил первую инстанцию составить мотивированное решение? В очередной раз напомню: не вправе. Предприниматель Гусельников подал иск к предпринимателю Ермакову на 24 000 руб. Такие «мелкие» споры по правилам Арбитражного процессуального кодекса рассматриваются в порядке упрощенного производства, то есть без составления мотивировочной части решения. Судья в иске отказал (дело № А41-10561/2018). Гусельников подал жалобу в 10-й ААС, но тот отказался ее рассматривать из-за того, что предприниматель-истец не попросил суд первой инстанции составить мотивировочную часть решения перед тем, как подать на него жалобу. Верховный суд с таким подходом не согласился: по мнению экономколлегии, обжаловать решение можно, даже если заявитель не просил суд первой инстанции составить мотивировку. При таких обстоятельствах апелляция все равно должна проверить доводы жалобы. А потому апелляцию Гусельникова отправили обратн

Вправе ли суд забраковать апелляционную жалобу лишь на том основании, что заявитель не просил первую инстанцию составить мотивированное решение? В очередной раз напомню: не вправе.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/52716/pub_5d04b0292189030db3bce11a_5d04b197c8a6920d9025776e/scale_600
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/52716/pub_5d04b0292189030db3bce11a_5d04b197c8a6920d9025776e/scale_600

Предприниматель Гусельников подал иск к предпринимателю Ермакову на 24 000 руб. Такие «мелкие» споры по правилам Арбитражного процессуального кодекса рассматриваются в порядке упрощенного производства, то есть без составления мотивировочной части решения. Судья в иске отказал (дело № А41-10561/2018).

Гусельников подал жалобу в 10-й ААС, но тот отказался ее рассматривать из-за того, что предприниматель-истец не попросил суд первой инстанции составить мотивировочную часть решения перед тем, как подать на него жалобу.

Верховный суд с таким подходом не согласился: по мнению экономколлегии, обжаловать решение можно, даже если заявитель не просил суд первой инстанции составить мотивировку. При таких обстоятельствах апелляция все равно должна проверить доводы жалобы. А потому апелляцию Гусельникова отправили обратно в 10-й ААС.